Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 novembre 2013 1 18 /11 /novembre /2013 06:43

La médiacratie fonctionne globalement de manière primaire et binaire : elle aime ou elle n’aime pas. Pour vendre, et surtout pour contrôler les esprits, elle impose des schémas simplistes, elle « crée l’événement », elle occulte ce qui importe vraiment et elle propose des objets de haine, d’exécration ou d’amour. Dans tous les cas, un clou chasse l’autre.

 

Les médias ont trouvé récemment en Christiane Taubira une icône à vendre. Depuis plusieurs semaines la gardienne des Sceaux fait l’objet d’une campagne venimeuse de la part de milieux racistes français qui l’attaquent uniquement sur sa couleur de peau. La valeur de Taubira n’est pas en cause, humainement parlant et en tant que ministre : chacun sait qu’elle est une personne brillante. La récente couverture immonde de Minute prouve qu'en matière de racisme les lions sont lâchés et qu’ils ne rentreront pas aussi facilement que cela dans la cage. On a d’ailleurs pu s’étonner de la lenteur de la réaction du sommet de l’État face à ce déferlement de haine. Hollande s’est préoccupé du sort de Leonarda beaucoup plus rapidement que de la défense de son ministre de la Justice.

 

Je ne partage pas toutes les analyses du linguiste bien connu Robert Chaudenson (son blog est ici). Mais, contrairement aux journalistes de base – et même d’un certain niveau – il a le grand mérite de ne pas s’en laisser compter, de ne pas se pâmer avec les agneaux et d’aboyer avec les loups, et surtout de creuser jusqu’à la moelle de l’information et de la connaissance. Le tout avec une vraie rigueur d’universitaire et une très grande culture générale.

 

Dans un article récent de son blog, Robert Chaudenson remarquait que des personnalités politiques françaises non caucasiennes (comme disent les Étasuniens) n’avaient jamais fait l’objet d’attaques racistes de la part de la France rance. Il citait en exemple la Guadeloupéenne George Pau-Langevin) ou encore Rachida Dati qui occupa le même poste que Taubira avec l’amateurisme et la désinvolture que l’on sait.

 

Chaudenson pense que si Taubira est devenue la cible privilégiée d’une certaine extrême droite, cela est dû d’abord à sa posture, à son allure, pour tout dire à sa coiffure toute en tresses, marque, selon lui de son hostilité pour la France européenne. Je pense que s’intéresser à ce type de détail n’élève pas le niveau du débat et ne mène nulle part. Que faire alors des jupes et robes ridicules de Marisol Touraine ? Là où Chaudenson marque sûrement un point, c’est lorsqu’il évoque la jeunesse politique indépendantiste très sulfureuse de Taubira et de son mari (dont elle est divorcée), aux limites du terrorisme. Le mari de Taubira passa 18 mois à la prison de la Santé pour son attentat manqué contre les installations pétrolières de Cayenne.

 

 

Ce qui me gêne chez Taubira, c'est son parcours politique de ces vingt dernières années. Elle fut donc une indépendantiste très radicale du temps de sa jeunesse. Soit, il faut que jeunesse se passe. Plus récemment, les choses se sont corsées. En 1993, elle fonde un parti guyanais proche des socialistes. Puis elle vote l'investiture du gouvernement Balladur. Puis elle intègre le groupe parlementaire République et Liberté, présidé par Jean Royer, de la droite de droite. Puis elle figure en bonne position sur une liste européenne "tapiesque". Puis elle rallie le groupe socialiste et est apparentée (pas membre) PS. Puis elle rejoint les radicaux et elle se présente à l'élection présidentielle, non pas contre Jospin mais avec son accord (le benêt croit qu'il va ratisser large). En 2005, elle prend position pour le « Non » lors du référendum sur le Traité européen, contre le vote du parti radical dont elle est l’une des vice-présidentes. En 2007, elle est à deux doigts de faire partie des prises « de gauche » de Sarkozy.

 

Pour moi, les gens des médias et de la politique qui font de Taubira un parangon de vertu morale se mettent le doigt dans l'œil jusqu'au coude. Elle est au contraire l'un des plus beaux exemples d'opportunisme et de carriérisme à la française.

Partager cet article

Repost0

commentaires

fabre 24/11/2013 13:15

la france n'est pas un pays raciste comme est en train de nous le faire croire, rama yade n'a jamais subi de tels propos et pourtant elle est d'origine africaine, mais mme taubira garde des séquelles de sa période indépendentiste!!!!!!!!

fabre 24/11/2013 13:08

mme taubira s'emploie et c'est tout à son honneur à alléger les peines
des hommes croupissants dans nos prisons.
s'attachera-t-elle avec la même ardeur à améliorer le sort des ancêtres des hommes ( orang-outant, chimpanzés et autres macaques )qui s'attristent dans nos parcs zoologiques?

CanluCat 19/11/2013 00:51

N'oublions pas qu'elle est la signataire du décret du 15 août 2013 !
Les merdias en avait fait grand bruit à propos du permis de conduire uniquement (c'est plus vendeur)... en omettant que, avec ce décret :
- les chômeurs radiés qui auront perdu en justice face à Pôle Emploi ne pourrons plus aller en "Appel" : leur seul choix sera de passer par le Conseil d'État et en payant très, très cher un avocat qui aura le droit de plaider face à ce Conseil d'État (ils ne sont que quelques uns, ces avocats habilités !) ; autant dire que ces chercheurs d'emploi sont, d'office, condamnés à subir
- idem pour les plus pauvres qui auront tenter de faire valider leurs droits de la CAF en justice et qui auront eux également perdu leur procès : plus de Cour d'Appel ; c'est direct la case Conseil dÉtat.
Sympa, pour une "humaniste" !!!
Il parait que c'est "pour désengorger les tribunaux"...

HN 18/11/2013 22:53

Excellente analyse du parcours de Christiane Taubira. C'est exactement cela, assez chaotique, de la vraie soupe, un opportunisme effarant. C'est surtout cela qui est visé dans les attaques, pas sa couleur de peau. Rama Yade n'a jamais, jamais, jamais été vilipendée, et d'autres non plus. La France n'est pas un pays raciste.

fabre 24/11/2013 13:11

hn vous avez tout bon et suis e tout coeur e votre avis je vous rejoins sur tous les points
la france n'est pas un pays raciste!!!!!!comme on veux nous le faire croire

Lyonnais 18/11/2013 22:14

Eh bien elle ne dépare pas la collection !
La "force" de ce gouvernement est l'instrumentalisation de l'extrême droite qui par ses débordements nous oblige à prendre parti pour les solfériniens...
En plus, ce rideau de fumée a permis de faire passer l'ANI pendant les manifs des culs-bénis.
La même tactique va être employée pour éviter de parler du Titre 3 de la décentralisation et du traité transatlantique de libre échange qui vont réduire à néant les résultats des élections municipales et européennes de 2014...
Je ne pense pas être un "complotiste" mais contrairement à ceux qui prennent Hollande pour un imbécile je crois qu'il sait très bien où il va, c'est-à-dire vers une dislocation des structures de le République incompatibles avec le modèle européen, tout cela certainement conduit avec les conseils d'experts en communication, c'est à dire en manipulation des foules...