Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 06:55

http://www.geekculture.fr/wp-content/uploads/2010/09/batmansuperman.jpgL’âne frotte l’âne. En d’autres termes, les imbéciles s’épouillent et se congratulent.

 

On peut être surdiplômé et être un parfait crétin pervers et narcissique. On peut ne pas être titulaire du Certificat d’Études primaires et être une personne formidable, cultivée, altruiste. Par elles-mêmes, les peaux d’âne ne veulent rien dire.

 

Que Sarkozy ait été un élève médiocre durant toute sa scolarité, de la classe de sixième au DEA, ne l’a pas empêché de développer, de manière exceptionnelle, certaines qualités intellectuelles et humaines. Il n’a pas réussi le parcours qu’on lui connaît sur sa simple bonne mine.

 

Le problème est que son rapport au savoir et à la culture est purement fonctionnel, marchand. Il a beau avoir une femme, une belle-mère et une belle-sœur artistes, cela ne changera plus. Pour lui (comme pour Clinton, Blair et quelques autres qui n’ont jamais écrit une ligne), une conférence, c’est essentiellement une source de revenus. Pour lui (comme pour Clinton, Blair et quelques autres qui se sont littéralement vendus aux puissances d’argent), occuper la plus haute fonction dans un État est un job comme un autre, mal payé au point qu’il faut tripler son salaire dès qu’on l’occupe.

 

Je crois qu’il n’est pas superflu, parce qu’il est toujours bon de connaître l’adversaire autant qu’il nous connaît, parce qu'il ne faut jamais oublier que cet homme s'est mis en scène chez Disney et qu'il nous a imposé ses poignées d'amour de mauvais pagayeur, de reprendre un texte d’Alain Garrigou (professeur à l’université de Nanterre, qui a changé de nom bêtement à cause de Sarkozy) sur l’un des aspects centraux de la personnalité du kleiner Mann : son indifférence (pour ne pas dire son mépris) à la culture. Ajoutons également que pour ce qui est de son curriculum vitae comme pour tout le reste, Sarkozy est un "homme qui ment" (link)

 

Les propos de Nicolas Sarkozy sur l’université et la recherche trahissent une implication personnelle qui n’obéit pas seulement à la centralisation présidentielle du pouvoir. Il ne suffit pas de mettre en cause les conseillers et la plume du discours du 22 janvier 2009 sur « une stratégie nationale de recherche et d’innovation » alors que des passages improvisés de cette allocution prennent un ton acrimonieux et que bien d’autres interventions confirment un solide ressentiment. Pendant sa campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy s’en prenait par exemple à celui qui avait mis La princesse de Clèves au programme du concours d’administration centrale : « Un sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme d’interroger les concurrents sur La princesse de Clèves. Imaginez un peu le spectacle » (23 février 2007 à Lyon). Depuis, les propos méprisants se sont multipliés contre les scientifiques ou des sciences. En février 2008, la mise en place d’une commission présidée par le professeur Guesnerie, visait à donner une caution académique aux reproches adressés à un enseignement qui négligerait l’entreprise, accorderait trop de place à la macroéconomie et à la sociologie et préparerait, on le devine, à des pensées politiquement subversives. Toutefois, la commission Guesnerie conclut à une excellente qualité d’ensemble des manuels. Les attaques contre la section économique et sociale ont néanmoins continué en prenant parfois le ton du persiflage au nom d’une compétence peu évidente. Ainsi, le 27 janvier 2009, Nicolas Sarkozy ressassait-il son hostilité devant un nouveau public : « Il y a une filière économique pour vos enfants. C’est une blague. Mettez vos enfants dans la filière ES, ils ne pourront pas se permettre de se présenter dans les meilleures écoles économiques ».

 

Titres de compétence ? Les sociologues savent bien que les jugements en disent souvent plus sur leurs auteurs que sur les choses dont ils parlent. Or les études de Nicolas Sarkozy n’ont pas été si brillantes ni spécialisées qu’elles l’autorisent à juger de haut les questions d’orientation scolaire et de pédagogie. Par contre, elles ont été assez médiocres pour nourrir son ressentiment personnel qui, en affinité avec l’humeur anti-intellectuelle des milieux qui le soutiennent, explique largement la « petite guerre » faite aujourd’hui aux scientifiques et universitaires.

 

Avant l’élection présidentielle de 2007, les sites officiels (ministère de l’Intérieur, Conseil Général des Hauts de Seine), partisan (UMP) ou professionnel (Cabinet d’avocats Arnaud Claude – Nicolas Sarkozy) indiquaient que Nicolas Sarkozy avait une maîtrise de droit privé, un certificat d’aptitude à la profession d’avocat, un DEA de sciences politiques et fait des études à l’Institut d’Etudes politiques de Paris. Quelques uns étaient plus précis comme le Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire indiquant un « DEA de sciences politiques avec mention (mémoire sur le référendum du 27 avril 1969 » ainsi que celui du Conseil Général des Hauts de Seine qui assurait que « Nicolas Sarkozy décroche un DEA de sciences politiques avec mention, lors de la soutenance d’un mémoire sur le référendum du 27 avril 1969 ».

 

La mention des Etudes à l’IEP de Paris est problématique puisque Nicolas Sarkozy n’y a pas poursuivi ses études jusqu’au bout comme il est aisé de le vérifier dans l’annuaire des anciens élèves. Or, selon les usages, le titre d’ancien élève ne vaut que pour les diplômés. Il fut donc abandonné. Toutefois, le site de l’Elysée porte toujours cette indication lapidaire : Institut d’Etudes Politiques de Paris (1979-1981). Quant à l’expression « avec mention » accolée à un diplôme, elle indique cette propension à « gonfler » son CV caractéristique des candidatures aux emplois d’aujourd’hui. Si les universitaires savent que tous les diplômés ont au moins la mention « passable », tous les Français ne le savent peut-être pas. L’ensemble des CV est flou à d’autres égards puisqu’on ignore où les diplômes ont été obtenus. Seul le site professionnel du cabinet d’avocats des Hauts de Seine indiquait que Nicolas Sarkozy « est diplômé de droit privé et d’un DEA de sciences politiques de l’Université de Paris X Nanterre ».

 

C’est en effet là que Nicolas Sarkozy a fait ses études. Faute d’annuaire d’anciens élèves, il était plus difficile de vérifier ce curriculum vitae. Le certificat d’aptitude à la profession d’avocat a bien été obtenu en 1980 avec la note de 10/20 (cf. doc. 1 en annexe). Il y a par contre un problème pour le DEA. Sauf la même défaillance de mémoire des professeurs exerçant en 1979 dans le DEA de sciences politiques de Paris X Nanterre, Nicolas Sarkozy n’a pas obtenu son diplôme. Une petite enquête se heurte à la page noire du réseau intranet de l’université. L’auteur de ces lignes a alors adressé une demande écrite à la présidence de l’université qui a confirmé que le service de scolarité disposait bien d’un document certifiant l’obtention du DEA. Il restait à vérifier avec la pièce qui fait foi en la matière, à savoir le procès verbal de délibération, document autographe au format A3, difficile à contrefaire. Le candidat apparaît bien dans le procès verbal de la première session : il est « ajourné » car absent de l’épreuve écrite terminale et n’ayant pas rendu son mémoire (cf. doc. 2). Il restait à consulter le procès verbal de la deuxième session. Or, le procès verbal a disparu des archives de l’université. Il est même le seul procès verbal manquant de toute l’existence du DEA.

 

Un conclusion est certaine : les universités protègent mal leurs archives. Si l’auteur de ces lignes a pu y pénétrer pour enquête, on peut supposer que d’autres puissent le faire aussi, légalement ou non, pour des raisons illicites. Voila en tout cas un bon motif de réforme de l’université : garantir l’authenticité des diplômes.

 

Et puis, on peut revenir sur des informations fournies par des professeurs du collège de Vonnas dans l’Ain. Sa rancune contre le corps enseignant vient du fait que ses professeurs ne l’ont pas reconnu à ce qu’il pensait être sa juste valeur :

 

Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20/40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde).
Rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà
pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths, 10/20 en anglais et 11/20 en économie.
Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage.


Partager cet article
Repost0

commentaires

R
j'ai pas tout lu de ton article j'suis tombé par hasard sur le moteur de recherche en tapant anus anun forçat voulant savoir c'que ca veut dire, j'ai un peu lu le début sur sarko, j'ai vu que tu<br /> appreciais george orwell, récemment j'avais sur ma table basse "le meilleur des mondes" qui est à mon avis le summum de l'anticipation sauf que j'aimerai en trouver un comme ça avec un happy end ,<br /> messianique s'il faut; pour finir, la culture, l'intelligence et l'instruction sont en effet trois choses bien différentes
Répondre
P
Donc, si je comprends bien, celui que tu appelles le kleiner mann est un frustré ! Il y avait dans le temps "ces malades qui nous gouvernent", il y a aujourd'hui "ces frustrés qui jouent aux<br /> dictateurs".<br /> <br /> Les temps changent...
Répondre