Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
17 mars 2017 5 17 /03 /mars /2017 06:35

C'est une décision assez rare qu'a prise Jean Ortiz de refuser la médaille de la ville de Pau. Universitaire, membre du Parti communiste et du Front de Gauche, Ortiz est le fils d'un combattant républicain de la Guerre civile espagnole, puis membre de la Résistance française. Il a beaucoup écrit sur Cuba et les Républicains espagnols.

 

Personne n'étant parfait, Ortiz est un fervent défenseur de la tauromachie. Il a dirigé un ouvrage collectif sur le sujet, Tauromachies en Amérique latine, Paris, Atlantica 2004.

 

C'est tout naturellement que le collectif de culturAmerica avait songé à le faire récompenser lors de son festival qui se tiendra fin mars. Ils proposé à François Bayrou de remettre à Ortiz la médaille d'or de la ville. Ortiz a décliné cette récompense et vient d'en aviser le maire de la ville.

 
Quand un citoyen militant refuse une médaille

 

« Cette médaille d’or, ou de chocolat, de la Ville... Encore faudrait-il qu’elle m’aille... Et en ces temps d’austérité, gaspiller l’or à Pau serait mal vu par M. Macron, grand ordonnateur jadis des ors rothschildiens ».

 

Je remercie mes amis et la Mairie, mais je ne puis accepter aucune médaille. D’abord, je n’aime pas le chocolat. Et plus sérieusement, je ne puis concevoir de recevoir une médaille pour un engagement altruiste de militant. Nous, les militants, nous sommes plus rompus à recevoir des coups que des louanges. D’ailleurs, mon vieux père guerrillero me disait : « Attention, lorsqu’on te loue, il y a un loup. Tu n’es pas sur le bon chemin. 

En revanche, en guise de médaille, j’aimerais, je vous le redis, que vous donniez le nom de « rue des Républicains espagnols » ou « rue de la IIe République espagnole » à une rue de Pau, et si possible la rue du Hédas [une rue du vieux Pau], compte tenu de l’histoire locale. Je suis prêt, à cette occasion, à vous remettre un drapeau républicain espagnol. »

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
13 mars 2017 1 13 /03 /mars /2017 06:34

Le blog de Canaille le Rouge évoque l’assassinat de Pierre Sémard à l’instigation de Vichy :

 

« Il y a 75 ans, le 7 mars 1942, le patronat français et la droite pétainiste faisait exécuter Pierre Sémard par les nazis. Le 1er janvier 1938, lors de la création de la SNCF, seule nationalisation du Front Populaire, il devient l’un des 4 administrateurs salariés. 11 mois plus tard il sera révoqué de son poste en décembre 1938 pour avoir appelé à la grève contre les décrets- lois Daladier de novembre 1938. Pour s'en débarrasser le gouvernement au prix de provocations, cabales et diffamations engage une phase supplémentaire de répression. Ce gouvernement, issue de la même majorité qu'en 36, pour servir ce qui sera la bourgeoisie collaboratrice française emprisonne Pierre Sémard le 20 octobre 1939. Après deux ans et demi de prison, le gouvernement de Pétain le livre à l’occupant nazi. Le 7 mars 1942, à Evreux, Pierre Sémard tombe sous les balles d’un peloton d’exécution.

 

La fédération CGT poursuit ainsi dans son communiqué :

 

« Cet acte, qui visait à museler et soumettre au joug des nazis la corporation et la fédération clandestine, va à l’inverse renforcer les cheminots dans leur résistance, leur combat revendicatif jusqu’à la grève générale et l’insurrection en 1944. »

 

 

Revue de Presse (197)

 

Très engagé dans la vie politique picarde, François Ruffin revient dans Fakir sur l’affaire Whirlpool : « En 1989, Whirlpool (alors Philips) comptait 38 usines dans l’Europe des douze. Il lui en reste aujourd’hui sept dans l’Europe réunifiée.

 

Des « économies d’échelle », se félicite le PDG. Et grâce à quoi ? Au transport pas cher. Qui rend les délocalisations rentables.

 

C’était le premier plan social que je suivais, en 2002, chez Whirlpool. Les lave-linge partaient d’Amiens pour Poprad, en Slovaquie, avec 360 emplois en jeu. A la conférence de presse, les syndicats racontaient des histoires de « Livre 4 », de « comité d’établissement », « d’hygiène et de sécurité », j’avais pas tout compris.

 

Le prétexte, selon le directeur de l’entreprise, était qu’ « en déplaçant notre production vers l’Europe centrale, on se rapproche de nos marchés ». Délocaliser ne semblait, dès lors, que justice : puisque ce sont les Tchèques, les Polonais, les Bulgares, qui achètent, comment s’étonner qu’ils héritent aussi des emplois ? Certes. Sauf que, à l’époque, 70% des lave-linge fabriqués à Amiens (plutôt du haut de gamme) étaient vendus en France. Et les 30% restants, au Bénélux, en Allemagne, en Italie, etc. Désertant pour la Slovaquie, la multinationale s’éloignait de ces marchés, plus qu’elle ne s’en « rapprochait ».

 

Une autre variable jouait, évidemment : la « masse salariale ». Et là, les ouvriers picards « manquaient de compétitivité » : eux s’engraissaient avec leurs 1 000 € par mois, tandis que les travailleurs slovaques acceptaient, d’après les documents, des « salaires dix fois moins élevés »... Sans compter des cotisations maladie, directement payées par l’Etat. Au final, en France, la main-d’œuvre représentait 12% de la valeur d’un lave-linge. Contre 2% en Slovaquie.

 

 

Rappelant qu’en 2016 il y avait ainsi sur terre 7,377 milliards d’abonnements de téléphonie mobile pour 7,4 milliards d’humains, Le Monde cite une étude de la revue Cyberpsychology, Behavior and Social Networking sur la manière dont les téléphones portables nous parlent de notre personnalité : « Si vous passez des heures à regarder des vidéos de chatons sur YouTube, si vous entendez sonner ou sentez vibrer votre portable dans votre poche alors qu’il est éteint, si Facebook est votre meilleur ami, si vous êtes incollable sur les sextapes de starlettes et de footballeurs, bref, si vous avez oublié l’époque où il fallait mettre des pièces dans une cabine téléphonique pour appeler dans la rue ou bien celle où l’on envoyait une carte postale avec des mots écrits au stylo pour donner de ses nouvelles, si vous ne parvenez pas à lire une phrase aussi longue que celle-ci parce que vous ne pouvez plus vous concentrer plus de trois secondes, ce journal parle de vous.

 

 

Pour vous détendre, je ne saurais trop vous recommander d’écouter la chanson “Flexible” par le groupe Les Douceurs.

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
11 mars 2017 6 11 /03 /mars /2017 06:36

 

Le bimensuel change de format mais est toujours aussi indispensable et stimulant.

 

Dans son éditorial, Paul Ariès fait le point sur les débats économiques et sociaux qui concernent directement les travailleurs : robots, revenu universel, réduction du temps de travail, gratuité.

 

Éva Lacoste lance un signal d’alarme à propos des réfugiés climatiques : «Inondations, tempêtes, montée des eaux obligent déjà des millions de personnes à se déplacer. De nouveaux flux migratoires s’annoncent, et les premiers touchés seront les plus pauvres. Au moins 18 îles ont été submergées, principalement dans l’océan indien. Mais nul n’est à l’abri d’un phénomène qui se présente comme le défi majeur du XXIe siècle. »


 

Les Zindignés n° 41

La même Éva Lacoste nous parle de la Roya, vallée de la dolidarité : « Entre frontière italienne et Pays niçois, des habitants ont fait le choix de la résistance et prennent le risque de poursuites judiciaires. Ils assistent et accueillent des hommes, des femmes, des enfants dans la souffrance et le dénuement, qui ont fui les guerres, violences et oppression. Tout simplemenbt par devoir d’humanité, parce qu’il faut tendre la main. »

 

Faut-il avoir peur des robots ? « On nous dit que les robots vont détruire 3 millions d’emplois en France, 18 millions en Allemagne. Les Zindignés (Jean Gadrey) proposent deux épisodes marquants de la longue histoire des mythes sur la fin du travail humain balayé par d’implacables technologies. »

 

Michel Husson évoque les débats sur la productivité et ses paradoxes, ainsi que sur un nouveau modèle social à inventer : « Les discours prophétiques sur les destructions d’emplois ne datent pas d’aujourd’hui. On a eu droit au même refrain avec la “nouvelle économie” au début de ce siècle puis avec les prédictions sur la “fin du travail” de Jeremy Rifkin. »

 

Paul Ariès s’entretient avec le sociologue Raphaël Liogier, auteur de Sans emploi. Les échecs à répétition des politiques de l’emploi reflètent le refus d’accepter l’irrésistible réduction de la part du travail humain dans le système de production. Pour Liogier il est urgent de revoir de fond en comble nos conceptions du revenu, du travail, de la production, de la propriété, de la solidarité et de la fiscalité. Á noter que Liogier considère l’allocation universelle comme « salutaire ».

 

Yvon Quiniou s’intéresse au « cas Onfray », un »véritable phénomène médiatique, nourri par ses succès de vente qui prouvent qu’il intéresse.

 

Pour Florent Bussy, le droit international fait preuve d’« errances ». Il estime que, malgré ses imperfections, la Cour Pénale Internationale « constitue une pierre pour l’édification d’un droit qui soit à la hauteur des défis de notre temps, où l’humanité pourraity devenir le sujet de sa propre Histoire. »

 

Thierry Bruvin explique pourquoi l’humain est déterminé par la société. En mariant Marx et Freud, il faut se demander pourquoi « la structure psychologique des êtres humains détermine en partie les structures sociétales », même si ces structures n’évoluent pas à la même vitesse.

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
8 mars 2017 3 08 /03 /mars /2017 06:45

Pour Perry Anderson, il faut être très vigilant par rapport au bouillonnement antisystème :

 

« Pas de flonflons pour célébrer le soixantième anniversaire du traité de Rome et du Marché commun, le 25 mars. La bannière européenne a perdu son éclat, tant les politiques de l’Union se sont révélées désastreuses. Partout ont fleuri des mouvements antisystème. Dans quelques pays, ils se situent résolument à gauche. Mais nombre d’entre eux font de la xénophobie leur fonds de commerce. »

 

 

En banlieue, on est autoentrepreneur faute de mieux (Hacène Belmessous :

 

« Au terme du mandat de M. François Hollande, les espoirs ont cédé place à la désillusion dans les banlieues populaires : les relations avec la police se sont détériorées, les inégalités scolaires demeurent abyssales et le chômage atteint des sommets. Exclus du marché du travail, nombre de jeunes issus de l’immigration aspirent à « créer leur boîte ». Les discriminations servent alors de carburant à l’idéologie patronale. »

 

 

Serge Halimi dénonce de nouveau l’acharnement européen :

 

« Consultés directement, les peuples occidentaux rejettent le libre-échange ; le Parlement européen vient pourtant de voter un nouveau traité — cette fois avec le Canada. Ses principales dispositions s’appliqueront sans attendre l’éventuelle ratification des Parlements nationaux. Une deuxième expérience aurait instruit des imbéciles, même endurcis. Saignée depuis mai 2010 par les « remèdes » de cheval de l’Eurogroupe, de la Banque centrale européenne et du Fonds monétaire international, la Grèce est proche d’un nouveau défaut de paiement. Des seringues mal nettoyées se succèdent pourtant dans son corps labouré d’ecchymoses, en attendant que la droite allemande décide d’expulser Athènes de l’hôpital-caserne de la zone euro. Un dernier exemple ? Les budgets sociaux sont sous tension dans plusieurs États de l’Union, qui déjà rivalisent d’imagination pour moins payer les chômeurs et cesser de soigner les étrangers. Au même moment, tous semblent néanmoins s’accorder pour augmenter les crédits militaires, afin de répondre à... la « menace russe », bien que le budget de la défense de ce pays représente moins du dixième de celui des États-Unis. »

 

 

Pierre Rimbert s’étonne que les Britanniques mangent des salades qui ont fait 9 000 km en avion :

 

« Panique à Londres : au début du mois de février, plusieurs chaînes de supermarchés rationnaient les laitues iceberg, une variété aux feuilles fermes et croquantes dont les Britanniques raffolent. « Nous limitons les achats à trois par personne », indiquait un panneau laconique posé sur les rayons de l’enseigne Tesco. « Hier, sur le site de petites annonces Gumtree, un homme vendait pour 50 livres sterling un carton de laitues qui en coûte normalement 5 », s’alarmait le Telegraph (3 février 2017) dans un article au titre évoquant les heures sombres du Blitz : « Apparition d’un marché noir de la laitue dans un contexte de pénurie nationale de salades ».

 

 

 

 

Le Monde Diplomatique (104)

Pour Bruno Amable, la majorité sociale est une minorité politique :

 

« Étrange démocratie française : depuis trente-cinq ans, les programmes des grands partis de gouvernement ne correspondent pas aux attentes économiques des classes populaires, qui représentent pourtant plus de la moitié du corps électoral. Contrairement aux idées en vogue sur l’effacement des clivages idéologiques, les aspirations des ouvriers et des employés dessinent un bloc social de gauche. »

 

 

 

Romain Pudal décrit les pompiers français confrontés à la misère :

 

« Les pompiers – majoritairement de jeunes hommes blancs peu diplômés – sont en contact permanent avec les plus défavorisés. Ils assistent depuis une vingtaine d’années à la dégradation simultanée de leurs conditions de travail, sous l’effet des politiques de rigueur, et des conditions de vie de ceux qu’ils aident. Avec des conséquences politiques dont les progressistes peinent à mesurer l’ampleur. »

 

 

Mona Cholet se méfie du revenu garanti :

 

« Après s’être laissé séduire par les militants de longue date du revenu de base en France, qui l’ont convaincu de promouvoir cette mesure, le candidat socialiste Benoît Hamon a confié ce dossier à l’économiste Julia Cagé. Comme Thomas Piketty, également membre de l’équipe de campagne de M. Hamon, celle-ci propose de cette idée une version vidée de sa substance. Quel effet aura cette campagne sur l’avenir du revenu garanti, projet qui continue de diviser la gauche ? »

 

 

Pour François Denord et Paul Lagneau-Ymonet, Emmanuel Macron est un homme neuf habillé de vieux habits :

 

« Étroitement associé à la politique économique du président François Hollande, le candidat du mouvement En marche ! se présente pourtant comme un homme « hors système », loin des partis et des coteries. Cautionnée par la presse, la métamorphose de M. Emmanuel Macron en évangéliste politique masque mal la trajectoire banale d’un technocrate dont l’entregent lui a permis de brûler les étapes. »

 

 

Les Maghrébins du Québec sont de plus en plus désenchantés (Akram Belkaïd) :

 

Accueillis par la Belle Province parce qu’ils sont diplômés et qu’ils parlent français, les immigrés originaires d’Algérie, du Maroc et de Tunisie rencontrent d’importantes difficultés pour échapper au chômage ou pour trouver un emploi correspondant à leurs compétences. Le débat tendu et récurrent autour de la question identitaire et l’attentat contre une mosquée de Québec en janvier ont aggravé leur mal-être. »

 

 

Oû en est la situation des réfugiés en Allemagne après deux ans (Olivier Cyran) ?:

 

« Avec l’entrée en scène de M. Martin Schulz, candidat du Parti social-démocrate à la chancellerie contre Mme Angela Merkel, l’Allemagne s’installe dans la campagne pour les élections fédérales de septembre prochain. Les questions liées à la politique migratoire y occupent une place importante, tant l’accueil dans le pays de plus d’un million de réfugiés depuis deux ans a polarisé la société. »

 

 

Michel Le Bris a relu Jack London :

 

« Jack London (1876-1916) aura longtemps souffert des étiquettes qu’on lui a accolées : cette figure d’auteur héros de sa vie, durablement minorée comme romancier pour enfants (« Croc-Blanc »…), fut également et vigoureusement célébrée en tant que modèle d’écrivain engagé. Or il conjugua toutes sortes de contradictions. Bien plus qu’un idéologue, il fut, obstinément, au service d’une œuvre qui cherchait à dire les forces du vivant. »

 

 

Pour Frédéric Le Marcis, « Les maladies du Nord migrent en Afrique.

 

« Signe des profondes transformations à l’œuvre en Afrique, les maladies dites « de pays développés », comme le diabète ou les défaillances cardio-vasculaires, se répandent dans la plupart des États du continent. Si les nouvelles habitudes alimentaires sont aussi en cause, cette dégradation de la santé des populations trouve sa source dans l’urbanisation accélérée et les pratiques de l’agro-industrie. »

 

 

Et si les écrivains wolof écrivaient en wolof, suggère Bobacar Boris Diop :

 

« La promotion de la langue française et de la diversité culturelle et linguistique figure en tête des missions de l’Organisation internationale de la francophonie. Écrivain sénégalais d’expression française, Boubacar Boris Diop écrit également en wolof depuis 2003. Il interpelle les auteurs africains : Prenez la francophonie au mot ! Défendez aussi les langues du continent noir ! »

 

 

Les autorités russes fêtent la révolution de 1917 très discrètement (Korine Amacher) :

 

« Le centenaire de la révolution de 1917 embarrasse les autorités russes, qui se félicitent de son retentissement mondial mais exècrent toute idée de renversement du pouvoir. Les rares commémorations doivent être l’occasion de réaffirmer l’importance de l’unité nationale, antidote à la lutte des classes. Les événements organisés en marge du cadre officiel pourraient cependant infléchir ce récit. »

 

 

Comment se débarrasser des robots-tueurs (Édouard Pfimlin) ?:

 

« Les premières discussions formelles des Nations unies pour interdire l’utilisation des systèmes d’armes létaux autonomes doivent se tenir l’été prochain à Genève. Sans un consensus pour encadrer les développements de l’intelligence artificielle en matière d’armement, la réalité pourrait bientôt rejoindre les fictions où sévissent des machines capables de tuer sans intervention humaine. »

 

 

Christophe Ventura note que la droite reprend du poil de la bête en Amérique Latine :

 

« Il s’en est fallu de peu qu’en Équateur le candidat de la gauche soutenu par l’ancien président Rafael Correa l’emporte au premier tour. Il n’en reste pas moins qu’en Amérique latine la droite gagne du terrain, y compris lorsqu’elle s’en remet aux rouages démocratiques qu’elle avait par le passé travaillé à discréditer. Rencontre avec l’un des artisans de ce renouveau stratégique. »

 

 

Pour les dirigeants chinois, la Chine sera une démocratie quand le peuple sera mûr (Jean-Louis Rocca) :

 

« À Pékin, la presse officielle a ironisé sur les élections américaines et leur contestation aux États-Unis mêmes. Une occasion de vilipender le système politique occidental. Si nombre d’intellectuels chinois débattent des voies démocratiques à imaginer pour leur pays, ils estiment que le peuple n’est pas prêt. Une réflexion qui n’est pas sans rappeler celle de certains politistes français. »

 

 

Pékin est devenue une scène rock (Léo de Boisgisson) :

 

« Fini le temps où les jeunes amateurs de musique occidentale devaient s’échanger sous le manteau les disques des groupes venus d’Europe ou d’Amérique. Les rockeurs les plus en vue sont désormais chinois et se produisent parfois sur les scènes internationales. Devenus très créatifs, ils découvrent les joies du marché sans être toujours à l’abri de la censure. »

 

 

Alain Garrigou narre une vieille histoire qui nous fait penser à une autre très récente :

 

« Le châtelain et la châtelaine. Si nous faisions la part de nos faveurs, le comte aurait nos voix, la comtesse nos cœurs », disait une brochure électorale du comte Joseph Dominique Aldebert de Chambrun, en Lozère, sous le Second Empire. L’essor de la démocratie parlementaire au XIXe siècle n’a pas convaincu les nobles d’abandonner la politique. Ces anciennes élites, souvent monarchistes, s’employèrent à être élues sous la république. Elles habitaient le château familial, plus ou moins constamment, et prétendaient avoir une légitimité naturelle à représenter les gens de leur pays. L’attachement de populations locales et rurales aux notables faisait de leur élection la « ratification de l’autorité sociale évidente », non sans qu’ils dépensent et se dépensent pour la communauté : gérer la mairie, accomplir les formalités administratives d’une population souvent illettrée, tenir un compte pour les pauvres chez les commerçants, pourvoir aux œuvres de bienfaisance de la paroisse. »

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
6 mars 2017 1 06 /03 /mars /2017 06:23

Dans le cadre de la polémique suscité par les propos d’Emmanuel Macron sur la colonisation génocidaire, N. Krim, dans Le Grand Soir, écrit ceci :

 

« Nous avons amené la civilisation par effraction. » Encore un euphémisme ! La colonisation œuvre civilisatrice en Algérie ? Parlons-en ! Quelle civilisation la France a-t-elle apportée à l’Algérie ? En 1830 – arrivée des Français – la population de l’Algérie était estimée, selon diverses données de l’époque entre 9 et 10 millions d’habitants. Le Bulletin des Lois de 1856, avançait le chiffre de 2330 000 «indigènes» (Algériens). En prenant uniquement l’estimation la plus basse en 1830, selon d’autres sources, de trois millions d’Algériens, et celui de 1856, 2 330 000 «indigènes », nous avons donc 670 000 personnes manquantes. Où sont-elles passées ? En 1962 la population totale de l’Algérie était de 11 690 000 habitants (dont un million d’Européens). En janvier 2016, la population algérienne a dépassé les 41 millions d’habitants. Ce qui veut dire que la population algérienne avait stagné durant 132 ans, alors qu’elle a plus que quadruplé en 54 ans. A l’indépendance, l’espérance de vie des Algériens était de 47,04 ans. Elle est évaluée à 75,34 ans en 2016. Entre 1900 et 1960 la peste, le choléra, la gale, les poux, induits par l’extrême pauvreté de la population, tuaient en masse les Algériens. Ces pandémies ont totalement disparu d’Algérie dès les années 1970. Ce sont celles-là les réalités des bienfaits de la colonisation : jusqu’à 1882 (52 ans après l’arrivée des Français) la scolarisation des musulmans était nulle, en 1921 on ne comptait que 84 garçons, d’âge scolaire, sur 1 000 à être inscrits dans une école. Ce chiffre tombait à 7 sur 1 000 pour les filles. Une seule petite université de 500 places pour les seuls colons. Pour faire des études supérieures, les Algériens étaient contraints d’aller à l’étranger. En 2016, il y a plus de 50 universités et une trentaine de grandes écoles en Algérie avec plus de 2 millions d’étudiantes et d’étudiants.

 

 

L’allocution de François Ruffin aux Césars (reprise par de nombreux médias) a fortement marqué les esprits : « Mon film, il parle d’une usine qui part en Pologne et qui laisse derrière un paquet de misère et un paquet de détresse. Et au moment où je vous parle, c’est une usine d’Amiens, qui s’appelle Whirlpool, qui fabrique des sèche-linges, qui subit la même histoire puisque maintenant ça part là aussi en Pologne. Ça fait maintenant trente ans que ça dure dans l’ameublement, dans le textile, dans la chimie, dans la métallurgie, ainsi de suite. Pourquoi ça dure depuis trente ans ? Parce que ce sont des ouvriers qui sont touchés, et donc on n’en a rien à foutre. Si c’étaient des acteurs qui étaient mis en concurrence de la même manière avec des acteurs roumains, ça poserait problème immédiatement. Si c’étaient des journalistes, quand on touche à l’avance fiscale des journalistes, ça fait des débats. Mais imaginons que ce soit les députés, qu’on dise que les députés ne sont pas assez compétitifs. Un député français coûte 7610 euros par mois, un député polonais coûte 2000 euros par mois. Mais imaginons qu’on dise : demain, il faut délocaliser l’hémicycle à Varsovie. »

 

 

Dominique, un des lecteurs suisses du Grand Soir, explique comment son pays a vendu toutes ses données sensibles à de grandes sociétés étasuniennes : « En Suisse notre administration pléthorique a simplifié le problème : l’ensemble de l’informatique de la Confédération est gérée par une société étrangère, IBM. Nous savons tous, grâce à des affaires comme Snowden ou Wikileaks, que l’ensemble des géants étasuniens sont parties prenantes dans cette entreprise globale d’espionnage et de scannage de nos données qu’est Big Data. Big Brother est mort, vive Big Data.

 

Nous savons par ailleurs que la Confédération collabore avec le Mossad au développement des logiciels utilisés par Big Data, et grâce aux Spy Files 3 de Wikileaks dans l’entité sioniste qui colonise la Palestine. Ce qui implique que les secrets de la Confédération sont bien gardés par des agences comme le Mossad, la CIA ou la NSA.

 

Pendant ce temps, notre même administration fédérale est en train de construire des camps pour y mettre les expatriés étrangers pauvres dès qu’ils se présentent à nos frontières, et dans le même temps, elle offre des procédures accélérées d’admission aux expatriés étrangers riches. »

Revue de Presse (196)
Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
27 février 2017 1 27 /02 /février /2017 06:45

 

Pour Marianne, Emmanuel Macron n’a pas besoin de chaîne YouTube, il a BFMTV. BFMTV diffuse autant de Macron que de Fillon, Hamon, Mélenchon et Le Pen réunis ! Macron a cumulé 7 heures de meetings sur BFMTV, contre 3 pour Fillon. Les discours de Macron ont été retransmis pendant un total de 426 minutes ces quatre derniers mois, 135 de Jean-Luc Mélenchon. Alors que ses meetings sont nettement plus longs que ceux de ses rivaux, BFMTV s'est toujours refusée à couper les interventions du fondateur d'En Marche. Ce dernier est par ailleurs le seul candidat à compter comme conseiller spécial un ancien haut-gradé de Altice Média, le groupe qui possède BFMTV

 

Le Monde nous parle d'une nouvelle passée presque inaperçue : l’ex-président du FMI Rodrigo Rato a été condamné à quatre ans de prison. L’ex-ministre espagnol de l’économie, figure éminente du Parti populaire (droite) a été condamné dans l’affaire dite des « cartes Black », pour laquelle étaient jugés 65 anciens dirigeants et membres des conseils d’administration de Caja Madrid et Bankia pour avoir détourné 12 millions d’euros grâce à des cartes bancaires non déclarées entre 2003 et 2012.


 

Revue de Presse (195)

Rodrigo Rato plonge avec l'argent détourné...

 

Selon L’Humanité, dans les Hauts-de-Seine, les PMI redoutent une mort subite. Le département le plus riche de France projette de déconventionner les structures de santé préventives destinées aux femmes enceintes et aux enfants de moins de 6 ans. Les professionnels du secteur s’organisent pour éviter la casse de ce service public.

Depuis quelques années déjà, le conseil départemental dirigé par le député (LR) Patrick Devedjian traîne des pieds. En 2016, il a attendu le mois de décembre pour finalement signer la convention avec la ville pour le financement des PMI. Il a également déjà commencé à réduire le personnel dans les deux PMI départementales, faisant passer le nombre de puéricultrices de 9 à 4,5 et celui d’auxiliaires de puériculture de 10 à 5. Quatre heures de vacations médicales ont aussi été supprimées, ainsi qu’un poste de psychologue. Si la décision de déconventionnement des deux PMI devient effective, elles ne pourront plus fonctionner, avec un impact important sur les habitants. La crainte est aussi alimentée par l’exemple du département des Yvelines, qui doit fusionner avec celui des Hauts-de-Seine : là-bas, le nombre de PMI a fondu de 55 à 22…

 

Selon le Huffington Post, une quarantaine d'employés de l'usine Ford de Blanquefort, près de Bordeaux, ont manifesté le 22 février, devant le ministère de l'Économie à Paris. À l'intérieur de Bercy, une réunion sur l'avenir de leurs emplois avait lieu entre les dirigeants de l'entreprise étasunienne et des responsables du gouvernement.

Le candidat à l'élection présidentielle Philippe Poutou, lui-même ouvrier à l'usine de Blanquefort, était présent parmi les manifestants. Depuis plusieurs mois, les salariés du géant de l'automobile craignent la fermeture de leur lieu de production et le licenciement des 930 personnes en CDI qui y travaillent actuellement. En 2013, Ford s'était engagé au maintien des emplois sur le site pendant cinq ans, engagement conditionnant le versement d'aides publiques.

 

Dans Slate, Laurent Sagalovitsch rend un vibrant hommage à Jacques Brel qui «aimait tous les hommes. Quand il s'est tu, c'est qu'il n'en pouvait plus. Il avait trop donné, il lui fallait s'éloigner de la société des hommes pour permettre à son cœur et à son esprit de respirer et de respirer encore, de bouffer cette vie qui ne sert à rien mais dont on n'est jamais rassasié, cet inlassable combat pour toujours se dépasser, tenter d'aller au bout de ses rêves afin de mourir sans regret. Avant de partir, il est revenu dans la grande ville, il a déposé à nos portes un dernier disque qui a la beauté grave d'une oraison funèbre et l'élégiaque splendeur d'un chant écrit par un homme revenu de tout, fatigué mais assez lucide pour célébrer encore et toujours l'amitié, l'amour, la tendresse, l'infinie compassion d'un poète qui aura passé son existence à consoler le cœur chagrin des hommes. »

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
20 février 2017 1 20 /02 /février /2017 06:35

 

Laurent Lesnard, dans L’Humanité, revient sur le travail du dimanche. « La perte des liens familiaux et amicaux n’est jamais compensée ». Hors agriculture, on estimait à 6,5 % la part de la population active qui travaillait le dimanche en 1970. En 2010, cette proportion est passée à 14 %. Nous faisons donc face à un renversement historique total. Il est important de discerner le travail à domicile et hors domicile. À domicile, ce temps de travail ne dure statistiquement en moyenne que deux heures. Le travail hors domicile concerne, lui, la journée entière et implique des contraintes de lieu. Or, le dimanche, il est plus facile d’intégrer des activités amicales, familiales et récréatives lorsque l’on n’a qu’une heure ou deux de travail chez soi à réaliser. Avec un dimanche entièrement travaillé à l’extérieur, les temps de sociabilité diminuent mécaniquement. Le dimanche est en effet consacré aux liens parents-enfants et à la sociabilité amicale. Pour le travail dominical hors domicile, ces temps sont perdus car ils ne peuvent être compensés par un jour de repos en semaine. Pour le travail dominical à domicile, c’est surtout les relations amicales qui sont touchées.

 

 

Le Grand Soir, sous la plume de Thomas Vescovi, évoque ces citoyens français complices de la politique israélienne en Palestine. La communauté juive française semble être prise en étau entre plusieurs dynamiques. D’une part, bien qu’une partie significative des juifs de France ne ressente pas d’ancrage particulier au Proche-Orient, l’atmosphère politique les y renvoie perpétuellement. Lorsque le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) défend inconditionnellement le gouvernement Netanyahou, ses responsables renforcent dans les esprits les plus influençables l’idée d’un lien entre la politique israélienne et les citoyens français de confession juive.

 

D’autre part, depuis les années 1990, la droite israélienne appelle les grandes puissances à reconnaître Israël comme « l’État du peuple juif ». Déjà en 1985, la Knesset avait débattu autour d’un amendement visant à définir Israël comme « l’État du peuple juif et de ses citoyens arabes ». À l’époque, une majorité de députés avaient vigoureusement rejeté cette formulation, considérant que la notion de citoyenneté renvoie à un statut juridique qui confère des droits et des devoirs et institue une nation d’égaux sur un territoire où ils sont souverains. De fait, l’État ne pouvait pas appartenir à la fois à des individus qui n’en sont pas citoyens tandis que d’autres qui sont citoyens mais pas juifs seraient clairement considérés comme extérieurs à cet État. Désormais, le gouvernement Netanyahou use à tort et à travers de cette rhétorique, profitant de toute attaque contre des juifs de par le monde pour appeler ces derniers à émigrer en Israël.

 

Revue de Presse (194)

Toujours dans Le Grand Soir, Naomie Klein évoque la « bande de copains » de Trump qui gouverne à Washington. C’est Andrew Puzder que Trump a nommé ministre de l’Emploi (un ministre qui préfère les robots aux travailleurs en chair et en os). En tant que PDG de son empire du fast-food, cela ne lui suffisait pas de payer ses travailleurs d’un salaire scandaleux tout à fait insuffisant pour vivre, mais son entreprise a également été condamnée pour vol dans divers procès : des travailleurs n’étaient pas payés pour leur tâche et pour leurs heures supplémentaires.

 

Trump a réalisé une prise de contrôle des commandes par le monde de l’entreprise. Ceux qui achetaient les deux plus grands partis pour défendre leurs intérêts ont décidé qu’ils en avaient marre de jouer le jeu. Apparemment, tous ces dîners fins avec les politiciens, toutes ces cajoleries et pots-de-vin légalisés insultaient leur sentiment de pouvoir de droit divin.

 

Désormais, ils suppriment l’intermédiaire et font ce que tout grand chef fait quand il veut que quelque chose soit fait comme il l’entend : ils le font eux-mêmes. C’est Exxon qui est ministre des Affaires étrangères. C’est Hardee qui est ministre de l’Emploi. C’est General Dynamics qui est ministre de la Défense. Et, pour tout le reste, ce sont les types de Goldman Sachs.

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
18 février 2017 6 18 /02 /février /2017 06:43

 

Un de mes proches décide de résilier son abonnement à Canal+. Il envoie un courriel à cette fin. Le lendemain, une employée du groupe l’appelle par téléphone. Á Canal+, on sait saboter de forts bonnes émissions, mais au niveau du commercial, on est réactif !

 

  • Je peux vous demander pourquoi vous souhaitez résilier votre abonnement ?
  • Pour plusieurs raisons. La principale est que je n’aime pas votre patron. Pour lui, la chaîne n'est qu'un produit et on a bien vu qu'au début de l'affaire Fillon i-télé faisait de la rétention d'information.
  • Mais enfin, si vous avez l’électricité, c’est grâce à lui !

 

Le futur ex-abonné ne s’attendait absolument pas à ce type d’argument.

 

  • Je croyais que l’électricité nous était fournie par EDF.
  • 15% d’EDF est possédée par des actionnaires privés, dont Monsieur Bolloré.

 

Elle aurait pu ajouter que 1,8 % de l’entreprise étaient possédés par des salariés d'EDF (les sots !), et qu’EDF possédait 0,09 % d’elle-même !

 

Rappelons que, selon la loi, l'État doit conserver 70% des parts de l'entreprise. Aujourd'hui, est de 84,49%, donc il possible de privatiser 15% de plus. Wikipedia expose clairement la situation : « Le changement de régulation du secteur électrique, d'un régime historique de monopole régulé, privés ou publics, à un régime de concurrence à la production, découle d'un choix politique au niveau européen. Cette évolution s'inscrit dans le mouvement général de déréglementation connu dans les pays occidentaux depuis le milieu des années 1970 et qui a affecté jusqu'à nos jours de nombreux secteurs de services d'infrastructure : transport aérien, télécommunications, transport ferroviaire, etc. Elle s'inscrit dans la perspective de construction d'un marché intérieur de l'Union européenne dessinée par l'Acte unique européen de 1986. »

 

Le futur ex-abonné tenta d’expliquer à la petite main de Bolloré que, s’il avait du courant, ce n’était pas par la miséricorde du milliardaire breton qui possède à peu près la moitié de l’Afrique de l’Ouest mais grâce aux travail de dizaines de milliers d’ouvriers, de techniciens et d’ingénieurs dont on ne parle guère chez les Solfériniens, chez les Républicains, à Paris, à Bruxelles ou ailleurs.

 

Il ajouta en guise de coup de grâce que, « provisoirement », il conservait Canal Sat pour ses enfants et petits-enfants mais que, si Bolloré continuait à ravager ses antennes (Le Grand Journal est passé en trois ans de 1,5 million à 100 000 téléspectateurs), il se délesterait de ces chaînes sans état d’âme.

 

Sur une résiliation d’abonnement à Canal+

Est-ce que le futur ex-abonné s'est détourné de Canal+ depuis que la présentation des nouvelles par Émilie Besse est beaucoup moins sexy ?

 

PS : Quant à moi, je viens de recevoir une longue lettre de Canal qui commence bizarrement ainsi, comme s'ils avaient envie qu'on se sépare :

 

"Nous sommes ravis de vous compter parmi nos abonnés et nous vous informons que la reconduction de votre contrat d'abonnement interviendra automatiquement à son échéance.

Si toutefois vous ne souhaitez pas que votre contrat soit reconduit, vous pouvez nous adresser un courrier écrit à la main ou à l'aide du formulaire disponible sur votre Espace Client, avant la date figurant dans l'encadré ci-dessus."

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
15 février 2017 3 15 /02 /février /2017 06:33

Mes amis valaisans de l'1dex (et ici) ont publié récemment cette analyse de ce petit chef-d'œuvre de Brassens, “Le Vent”. Comme quoi Trump est – malheureusement – dans toutes les consciences et à tout moment.

Georges Brassens a fait paraître cette courte et magnifique chanson en 1953, dans son deuxième album.

Elle présente d’abord le vent comme une force naturelle violente et facétieuse qui, au hasard, vient semer le désordre dans la société. Il est « fripon » (gaillard, grivois) et « maraud »(coquin, impudent) et vient soulever les « jupon(s) » des filles et les « chapeau(x) » des hommes. Il ne respecte rien, « rebrouss’ les bois, détrouss’les toits, retrouss’les robes » et se moque indistinctement des « jean-foutre », indignes et des « gens probes », honnêtes, poétiquement rapprochés par la similitude des sons « jean-« et « gens », qui se plaignent également de lui.


Une deuxième partie des paroles corrige la première impression: « une attention profonde » permet de voir que le vent ne s’en prend pas au petit bonheur à tout le monde, mais qu’il vise spécialement les « fâcheux »(ceux qui sont déplaisants, importuns). Le vent est désormais doté d’une autre fonction: il vient rectifier le désordre du monde en punissant ceux qui l’empêchent de fonctionner correctement. Si les « fâcheux » ne sont pas remis en place par les lois ou les règles de la vie commune, ils passent au moins à la caisse grâce au vent. Imaginons que le vent s’intéresse plus aux « jupons » des ministres et banquières, et davantage aux « chapeaux » des candidats aux présidentielles et des milliardaires. Brassens nous entraîne avec lui quand il rit sous cape de voir se lever les jupons et s’envoler les chapeaux des puissants.

Brassens, avec son habituel sens du comique, nous fait prendre de la distance par rapport aux grands chefs qui se croient tout permis. A l’heure de l’élection du mégalomane Trump, il est bon de penser qu’il y a quelque chose comme le vent qui saura lui déplaquer sa mèche comme il saura lui faire perdre de sa vanité. C’est une satisfaction pour le simple citoyen de savoir qu’il y a quelque chose comme le « vent » qui vient remettre les pendules historiques à l’heure, comme on l’a vu mille fois, alors même que sur le moment on se sent écrasé par les tendances négatives qui semblent définitivement nous emporter !

Si, par hasard
Sur l’Pont des Arts
Tu croises le vent, le vent fripon
Prudenc’, prends garde à ton jupon
Si, par hasard
Sur l’Pont des Arts
Tu croises le vent, le vent maraud
Prudent, prends garde à ton chapeau

Les jean-foutre et les gens probes
Médis’nt du vent furibond
Qui rebrouss’ les bois, détrouss’ les toits, retrouss’ les robes
Des jean-foutre et des gens probes
Le vent, je vous en réponds
S’en soucie, et c’est justic’, comm’ de colin-tampon

Si, par hasard
Sur l’Pont des Arts
Tu croises le vent, le vent fripon
Prudenc’, prends garde à ton jupon
Si, par hasard
Sur l’Pont des Arts
Tu croises le vent, le vent maraud
Prudent, prends garde à ton chapeau

Bien sûr, si l’on ne se fonde
Que sur ce qui saute aux yeux
Le vent semble une brut’ raffolant de nuire à tout l’monde
Mais une attention profonde
Prouv’ que c’est chez les fâcheux
Qu’il préfèr’ choisir les victimes de ses petits jeux

Si, par hasard
Sur l’Pont des Arts
Tu croises le vent, le vent fripon
Prudenc’, prends garde à ton jupon
Si, par hasard
Sur l’Pont des Arts
Tu croises le vent, le vent maraud
Prudent, prends garde à ton chapeau

http://www.parolesmania.com/paroles_georges_brassens_9624/paroles_le_vent_334332.html

Le Pont des Arts à Paris

 

Le Pont des Arts à Paris

 

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article
14 février 2017 2 14 /02 /février /2017 06:13

 

L’origine de cette fable humoristique semble remonter à 1997. Il en existe de nombreuses variantes.

 

Deux universités ont pour habitude de se confronter annuellement dans une compétition d’aviron. Le doyen de l’université A, qui a perdu les deux confrontations précédentes contre l’université B, décide d’appliquer à son équipe les techniques managériales modernes enseignées dans son établissement. Il débloque un budget conséquent pour ce projet et fait appel au cabinet de conseil Mc Delsen fondé par d’anciens élèves. Les deux équipes s’entraînent dur, mais l’équipe A est réorganisée à la lumière des méthodes de management modernes.

 

L’heure de la course arrive enfin, malheureusement, le bateau A perd avec un kilomètre de retard sur l’équipe B. Le doyen de l’université A et les consultants de Mc Delsen en sont très affectés. Ils se réunissent pour rechercher les causes de cet échec. Une mission d’audit composée de seniors managers est constituée. Après enquête, elle constate que leur équipe est constituée d’un barreur, de cinq consultants et de trois rameurs, alors que l’équipe B comporte un barreur et huit rameurs. La direction décide de lancer une nouvelle mission de conseil pour l’année suivante, mission confiée à un groupe d’experts de haut niveau.

 

Ceux-ci proposent de procéder à une réorganisation totale du bateau de l’université A. Il est question de manuel qualité, de procédures d’application, de documents de suivi. Une nouvelle stratégie est mise en place, basée sur une forte synergie. Elle doit améliorer le rendement et la productivité grâce à des modifications structurelles. On parle de Zéro Défaut, de Qualité Totale. La nouvelle équipe supervisée par Mc Delsen comprend désormais un directeur général d’aviron, un directeur adjoint d’aviron, un manager d’aviron, un superviseur d’aviron, un consultant qualité, un contrôleur de gestion, un chargé de la communication interne, un barreur et… Un rameur !

 

Il est demandé au rameur de rédiger un rapport d’activité tous les vingt coups de rame. Une brève réunion de suivi et d’évaluation des objectifs est programmée tous les kilomètres. La course a lieu et l’équipe A termine cette fois avec trois kilomètres de retard sur l’équipe B qui s’obstine à fonctionner avec un barreur et huit rameurs ! Le doyen et les consultants de Mc Delsen en sont profondément affectés et prennent une décision rapide, mais logique et courageuse : ils licencient le rameur, celui-ci n’ayant pas atteint ses objectifs. Ils vendent le bateau et annulent la mission ainsi que tous les investissements prévus pour la réorganisation.

 

Avec l’argent ainsi économisé, le doyen rénove son bureau, et l’associé Mc Delsen en charge du projet octroie une prime aux managers et aux superviseurs. Il augmente les salaires des directeurs et s’attribue une indemnité exceptionnelle de fin de mission.

 

La Revanche du rameur est un livre écrit par Dominique Dupagne, publié chez Michel Lafon (février 2012).

La revanche du rameur
Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article

  • : Le blog de Bernard Gensane
  • Le blog de Bernard Gensane
  • : Culture, politique, tranches de vie
  • Contact

Recherche