Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 septembre 2013 6 21 /09 /septembre /2013 08:20

En 2004, le directeur-général de TF1, Patrick Le Lay, déclarait ceci :

 

« Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective 'business', soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit.

[…]

Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible.

[…]

Rien n'est plus difficile que d'obtenir cette disponibilité. C'est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l'information s'accélère, se multiplie et se banalise…

 

Günther Anders dans son livre : Die  Antiquiertheit des Menschen (L’obsolescence de l’homme) qu'il publia en 1956,  avait déjà repéré cette dérive scandaleuse (p. 122) :

 

« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne  faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles  d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si  puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.  L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs  aptitudes biologiques innées.

 

Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en  réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme  d’insertion professionnelle.

 

 

Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée  limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il  peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus  en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la  science, que l’ information destinée au grand public soit anesthésiée de tout  contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut  user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif.

 

On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un  bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra  la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social,  il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de  l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée,  d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de  la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la  liberté.

 

Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration,  que la seule peur (qu’il faudra entretenir) sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.  L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau,  et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet  d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit  être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le  système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la  soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il  est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer  de l’argent et du pouvoir. »

 

 

 

Merci à Jacques Lacaze de m’avoir fait connaître ce texte prémonitoire.

Partager cet article

Repost 0
Published by Bernard Gensane - dans culture et politique
commenter cet article

commentaires

Gensane 24/01/2014 06:55

A Cécile.
Pour répondre à votre question, j'ai trouvé ceci :
http://www.dogma.lu/txt/TS_CR-Gunther-Anders.htm
et bien sûr ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Günther_Anders
Bien à vous
BG

Cécile 23/01/2014 16:45

Bonjour, j'ai lu ce texte étonnant de justesse que j'ai reçu d'ailleurs signé d'Orwells ! Je cherche donc qui est l'auteur et bien qu'ayant lu avant l'obsolescence de l'homme, je ne reconnais pas Gunter Anders. J'aimerai savoir dans quelle édition le texte se trouve à la page 122 car dans les deux volumes que j'ai, le texte n'y est pas.
Je vous remercie d'avance,
Cécile

Lyonnais 22/09/2013 11:20

Bienvenue dans le royaume de Gérard Colomb.

Gensane 22/09/2013 10:48

Je serai lyonnais dans l'année qui vient.
Ma femme travaille désormais à Lyon 2.

Lyonnais 22/09/2013 10:40

Plus exactement de Caluire...

  • : Le blog de Bernard Gensane
  • Le blog de Bernard Gensane
  • : Culture, politique, tranches de vie
  • Contact

Recherche