Revue de Presse 546

Dans Le Grand Soir, Chris Hedges brosse un portrait désespérant de Gaza : « Gaza est un terrain vague de 50 millions de tonnes de décombres et de gravats. Les rats et les chiens fouillent les ruines et les mares fétides d'eaux usées non traitées. La puanteur nauséabonde et la contamination des cadavres en décomposition émanent des montagnes de béton brisé. Il n'y a pas d'eau potable. Peu de nourriture. Les services de santé font cruellement défaut et il n'y a pratiquement plus d'abris viables. Les Palestiniens risquent d'être tués par des munitions non explosées, laissées sur place après plus de 15 mois de frappes aériennes, de tirs d'artillerie, de missiles et d'explosions d'obus de chars, ainsi que par diverses substances toxiques, dont des mares d'eaux usées sauvages et de l'amiante.

Le génocide à Gaza laisse présager l’émergence d’un monde dystopique où la violence industrialisée du Nord global est utilisée pour soutenir l’accaparement de ressources et de richesses en déclin. »

Le World Socialist Website dénonce le projet de Trump pour annexer Gaza et le retour du colonialisme : « Vendredi dernier, le président américain Donald Trump a présenté un plan de nettoyage ethnique, de dépeuplement et d'annexion de la bande de Gaza par l'impérialisme américain. 

Selon le plan de Trump, la population restante de Gaza serait arrachée à ses terres ancestrales et dispersée dans des camps dans le désert ou dans des pays et des îles éloignés, pour y vivre dans la misère et y mourir. Les dizaines de milliers de cadavres non enterrés dans les décombres, dont la plupart sont des femmes, des enfants et des personnes âgées, seraient enterrés sous les débris de leurs maisons. Les projets Trump constituent une violation claire et directe du droit international et de ses interdictions de guerre agressive, d'annexion territoriale, de génocide et de meurtre de masse. Il s'agit du type de crimes pour lesquels les nazis ont été poursuivis après la Seconde Guerre mondiale »  

Initiative Communiste dénonce les attaques contre les travailleurs et leurs salaires : « C’est une salve. Le 20 janvier Mme Vautrin, ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités sociales, veut que les salariés travaillent 7 heures de plus gratuitement pour financer le prétendu déficit de la sécurité sociale. Mme Vautrin ne sait évidemment pas que déjà le salarié travaille gratuitement une partie de son temps. Le 22 janvier devait une commission sénatoriale qui se penche sur les difficultés de la filière automobile française, M. Florent Ménégaux, PDG de Michelin, dans une argumentation où la mauvaise foi le dispute à l’ignorance crasse, s’en prend aux cotisations sociales qui rendent selon lui insupportable le « coût » du travail. Florent Ménégaux ne sait pas que ce qui ne va pas dans la poche du travailleur – son salaire net – finance le modèle de protection sociale le plus efficace qui soit.

À chaque fois qu’il faut remettre en cause des conquêtes sociales, le patronat, la droite et les sociaux-démocrates reprennent l’antienne du coût salarial trop élevé qui freinerait la compétitivité de la France et nous plongerait donc dans les malheurs économiques et sociaux. »

Le Monde : « Les fabricants d’IA ont pillé tous nos contenus » : comment les créateurs essaient de faire valoir leurs droits.

Recevant des représentants des industries culturels, des conseillers de l’Elysée avaient semblé écarter le projet de « charte » pour le respect de la culture que les ayants droit espéraient faire porter par l’organisation du sommet. L’un d’entre eux avait même dit une « énorme bêtise » en sous-entendant que le droit d’auteur était un « sujet particulièrement français », mais « pas forcément mondial ». Il n’en fallait pas plus pour raviver les craintes des acteurs de la création de voir la défense de la culture éclipsée du sommet international. »

PS : L'Institut d'Études Européennes (Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis) vient de publier un bel hommage à Bernard Maris qui professa en ces lieux avant d'être assassiné par les islamistes de la tuerie de Charlie Hebdo.

En tant qu'ancien “ Vincennois ”, il m'a été proposé de m'associer à cet hommage par une courte contribution : " Le combat pour une autre économie ”.

On peut consulter cet ouvrage en ligne à l'adresse https://octaviana.fr/

Comments

[AF30]

Comme d’autres j’ai lu certains articles de Bernard Marris, comme d’autres je l’ai écouté parfois sur France Inter dans des débats qui l’opposaient à Dominique Seux. Je crois que c’était bien lui.
Je dois dire que mon attention avait tendance à décliner au fur et à mesure qu’il y exposait ses arguments car je trouvais sans être extrémiste qu’il il y avait une petite musique qui courait tout au long de ses propos qui laissait supposer si ce n’est une acceptation du libéralisme une sorte d’accommodement avec lui.
Finalement je ne l’écoutais plus. Je vois une confirmation de cet impression dans le fait qu’il était le contradicteur officiel et bien aimé des médias officiels.
Hier Bompard était l’invité de CNews. Les journalistes en viennent à parler d’Arnaud, de ses dernières sorties et des patrons qui partiraient, enfin de la fin du monde programmée si jamais on osait mettre un terme à des revenus indécents qui le sont faut-il le rappeler moins pour les bénéfices personnels qu’ils en tirent mais plus pour les sommes équivalentes qui sont retirées aux biens communs. Pour terminer ils ont osé lui demander s’il était contre la méritocratie oubliant au passage sons cursus universitaire qu’il n’a d’ailleurs pas évoqué dans sa réponse.
On voit bien que ces gens sont opposés à tout compromis et la contradiction raisonnable est vouée à l’échec avec un Dominique Seux ou un Emmanuelle Lechypre.
La photo Trump/Netanyahou est.. j’ai cherché longtemps l’adjectif adéquat mais j’avoue mon échec. D’autres en seraient sans doute capables. Mais entre eux, les principaux responsables du génocide, et tous les politiques complices et la masse des gens qui approuvent on a la conviction de vivre un cauchemar sans fin possible. Un cauchemar qui en prépare d’autres et qui démontre que la Shoa a bien dû bénéficier des mêmes types de complicités internationales au milieu de l’indifférence majoritaire des peuples. Contrairement à tout ce qui nous a été raconté. Même s’il y a eu des arrangements entre des partis politiques, leurs représentants ne se sont pas installés de leur propre initiative dans leur siège d’élu au début du processus qui a amené la prise du pouvoir par les nazis.