La “ fortune ” de Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon a 73 ans. Il a été professeur, député, sénateur, ministre. Il a travaillé toute sa vie, et il travaille encore d’arrache-pied. Comme 9 de ses opposants sur 10, dans les médias en particulier, ne lui arrivent pas à la cheville dans le débat politique, ils glissent fielleusement une petite ritournelle qui revient quand c’est nécessaire à leurs propres intérêts, insinuant qu’il est un homme riche, disposant d’une fortune confortable.

C’est absurde. Les avoirs de Mélenchon équivalent à ceux d’un septuagénaire qui fut actif sa vie durant.

Alors détaillons ce qu’il a gagné au cours d’une carrière d’élu qui débuta en 1998 comme conseiller général de l’Essonne, pendant sept ans.

De 1986 à 2000, puis de 2004 à 2010, il est sénateur de l’Essonne. Á ce titre, il gagna, avant impôts, 7239 euros par mois, plus 6000 euros mensuels d’indemnités pour frais de mandat.

De 2000 à 2002, il fut ministre délégué à l’Enseignement professionnel. En plus de son salaire, équivalent à ceux des parlementaires, il disposa d’un logement de fonction.

De 2009 à 2017, il perçut 8611 euros mensuels au titre de député européen. Sur 8 ans, cela représenta environ 825000 euros brut.

De 2017 à 2022, il toucha 7209 euros brut comme député des Bouches-du-Rhône., accompagnés de frais de mandat.

En 40 années de carrière politique, Jean-Luc Mélenchon gagna environ 3 500 000 euros brut.

Il put investir dans l’immobilier.

Mélenchon est propriétaire d’un appartement de 110 m2 dans le 10^èmearrondissement de Paris, acheté en 2014 pour 200 000 euros. Selon sa déclaration de patrimoine pour la présidentielle de 2022, cet appartement est estimé à 1,2 million d’euros. En fait, c'est cette plus-value qui contribua le plus à la valeur de ses avoirs. Il possède également une petite maison près de Montargis, estimée à 170 000 euros en 2022.

Auteur de divers ouvrages qu’il a lui-même écrits, il a perçu environ 300 000 euros de droits d’auteur. Ses conférences lui rapportent environ 50 000 euros par an.

En 2022, il a déclaré être titulaire de divers comptes bancaires et d’épargne à hauteur de 95 000 euros. Il ne possède ni actions en bourse, ni placements financiers, ni objets de valeur, à l’exception – ce qui est assez normal – d’une bibliothèque de 12 000 livres, qu’il valorise à environ 50 000 euros. Il ne possède pas de voiture.

Mélenchon a été la cible de diverses rumeurs selon lesquelles il possèderait un patrimoine de 2,5 millions d’euros, un salaire mensuel de 36 000 euros, des voitures de luxe, et des propriétés secondaires luxueuses en Dordogne et à Deauville. Il ne touche pas 36 000 euros par mois. Ses revenus d’élu ont varié entre 7 000 et 8 600 euros brut mensuels selon les mandats. Il n’est plus sénateur depuis 2010, ni député européen depuis 2017, et il a déclaré ne pas toucher de retraite, bien qu’il y ait droit.

Son patrimoine de 1,4 million d’euros n’est pas extravagant pour un homme aussi actif. À titre de comparaison, le patrimoine médian d’un cadre supérieur à la retraite en France est d’environ 400 000 euros.

Il est à noter que Mélenchon n’a pas exercé d’activités lucratives dans le privé, contrairement à d’autres politiques qui s’enrichissent via des conseils pour des entreprises.

Le patrimoine de Mélenchon est le résultat d’une carrière politique longue et normalement rémunérée, certainement pas d’une accumulation de richesses par des moyens opaques. Il est transparent quant à son patrimoine (celui, de la classe moyenne supérieure parisienne), conformément aux obligations de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

Comments

[AF30]

Ce qui est intéressant chez les gens de droite c’est qu’en général ne pouvant justifier certains choix des hommes ou des femmes pour lesquels ils votent ou bien telle autre personnalité du même bord politique ils détournent la critique qui s’exerce sur leurs préférés en tentant de démonter qu’il en est de même à gauche.
Les 2 cas seraient-ils similaires que cette comparaison ne réduit en rien les critiques adressées à ceux et celles qu’ils ont choisis.
Ainsi à propos d’une affaire quelconque on entendra toujours la célèbre formule déduite du fameux bon sens populaire : ils sont tous pareils !
On entendra jamais un homme ou une femme de gauche utiliser cette expression, non pas parce qu’il ou elle imagine qu’il ne peut pas avoir de personnalité de gauche qui puisse être malveillante ou malhonnête pour la raison d’abord qu’il y a une réalité humaine qui dépasse les camps politiques et ensuite parce que le débat politique se situe au niveau des projets et des orientations.
Il ne s’agit pas de nier la part qui revient à la personnalité de l’homme publique mais on aura remarqué que ce choix obsessionnel de mettre en avant les faits ou le caractère de ce dernier ne vise qu’à masquer les dynamiques en œuvre et ses conséquences.
Outre « la fortune » attribuée à Mélenchon on entend souvent la critique selon laquelle, étant un homme politique, il n’a jamais travaillé. Ce qui est évidemment faux car pour ceux, dont je suis, qui le suivent c’est bien le contraire au regard de son implication permanente dans les instances et les moments politiques. Mais cette critique serait à la limite recevable si ceux qui le détestent adressaient le même reproche à d’autres. Par exemple on pourrait dire la même chose d’ un Jacques Chirac et tant d’autres jusqu’aux élus locaux. Pourtant il en n’est jamais question pour eux.
Il est aussi intéressant de constater l’ idée que ce font les gens de droite du rapport à l’argent chez les hommes de gauche. Selon eux un homme de gauche ne peut être sincère que dans le dénuement. Il y a d’ailleurs ici des traces de notre culture chrétienne qui veut que la défense des défavorisés ne peut être assurée que par des individus qui partagent le même sort. Voir Saint Vincent de Paul, l’ami des pauvres.
Enfin il y a une forme d’incohérence chez ceux qui critiquent le patrimoine de Mélenchon. D’un autre côté l’incohérence ne les gêne. Dans ce cas ils y voient un forme d’ indécence et ailleurs ils sont admiratifs et défenseurs des fortunes gigantesques. Pire ceux qui critiquent ces fortunes seraient des envieux.

[xavier pierson]

Cet article donne l'impression de dire une chose en pensant le contraire. 1,4 millions, c'est une fortune pour beaucoup de Français ! Mais le problème n'est pas là. Donner des informations factuelles sans analyse derrière, c'est donner des gages à ceux qui reprochent à Mélenchon sa "fortune" justement. Bien sûr que Mélenchon a mérité son patrimoine mais ça n'est pas un argument face à ceux pour qui la politique n'est pas un vrai métier ou est un métier de profiteur, ceux qui haïssent la politique, à l'antiparlementarisme rampant dans la société ! Ce n'est pas être riche qui pose problème, c'est être riche sans vouloir contribuer à la vie de la nation et au partage des richesses, par l'impôt notamment. Et là, il serait intéressant de savoir combien Mélenchon paie d'impôt au pro rata de son patrimoine en comparant le résultat à d'autres...

[xavier pierson]

c bien mon propos de dire que Mélenchon paie des impôts et que c ce qui doit être pris en compte et non son patrimoine mas ce n'est que mon pdv

[Gensane]

La « fortune » de Mélenchon vient principalement de son appartement. Il a acheté au bon moment. Si Mélenchon ne payait pas ou peu d’impôts, je crois que ça se saurait.