Le blog de Bernard Gensane

Cette photo a été prise vers 1960. On aura reconnu les deux grands champions Charly Gaul et Jacques Anquetil. En ce temps-là les coureurs ne portaient pas de casque (c’était l’attribut des pistards) et il leur était loisir de faire assaut d’élégance, d’où les lunettes de soleil du coureur normand.

Mais ce qui m’a intéressé dans ce domcument, c’est le spectateur complètement aléatoire qui, déjà, ne regarde plus Anquetil (tout comme le personnage à l’extrême gauche de la photo).

Á l’époque, j’ai eu deux fois l’occasion d’assister, avec mon père, au passage de grands champions. La première fois en 1954 ou 1955, pour voir passer Louison Bobet, victorieux du Tour de France, la seconde fois en 1959 lors du passage du Tour de France où Anquetil terminerait troisième.

Tout cela pour vous dire que mon père était habillé, en ces deux occasions, comme le spectateur de la photo : costume, chemise, cravate. En ce temps-là, lorsqu’un homme assistait à une manifestation publique, il s’habillait. C’était une sorte d’hommage rendu aux pourvoyeurs du spectacle. En tout état de cause, il eût été impensable que mon père – instituteur – puisse rencontrer au bord de la route des élèves ou des parents d’élèves, pas dépenaillé, vous n’y pensez pas, mais par exemple habillé d'un survêtement. Mon père avait légèrement dérogé avec les us et coutumes car il avait choisi une veste pied-de-poule. Je me souviens que ma mère avait surveillé ma mise : short “ habillé ” sur mes gambettes et une veste sur ma chemise.

Loin de moi l'idée de dire que c'était mieux avant. Disons que nous étions tous différenciés : Anquetil avait l'air d'être Anquetil. Les spectateurs étaient endimanchés même si nous n'étions pas un dimanche. On allait regarder passer le Tour de France, les “ géants de la route ”, comme on disait à l’époque, comme d’autres allaient à l’opéra.

Cavanna : « la publicité nous prend pour des… » (air connu).

En ce moment à Lyon, on peut apprécier des pubs murales pour le whisky Sir Edward’s.

C’est donc un whisky de « pure tradition ». Je me demande en passant ce que serait cette tradition si elle était impure.

L’étiquette me pose problème. Lorsque « whisky » est associé à l’adjectif « blended » (mélangé), nous avons normalement affaire à la catégorie la plus courante de whisky, à un mélange d’au moins un whisky de malt avec des whiskyies de grain. Plus la proportion de whisky de grain est importante, plus le whisky est bon marché.

La qualité supérieure est celle des blended malt, également dénommé pure malt ou encore vatted mal (vat = cuve). On est alors en présence d’un assemblage de “ whiskies de malt ” – jusqu’à onze – provenant de plusieurs distilleries. Lorsque l’étiquette indique single malt, c’est que le breuvage a été distillé uniquement à partir d’orge maltée et provient d’une seule distillerie.

Là, c’est du bon !

Une petite anecdote pour terminer. Il y a une trentaine d’années, je regardais un épisode de Chapeau melon et bottes de cuir avec Patrick Macnee et Diana Rigg. Á la fin de l’épisode, et pour célébrer leur nième succès, les deux personnages se retrouvent dans la garçonnière de Patrick qui propose un whisky à sa collègue. Il vante sa boisson en lui disant : « pure malt ! ». Dans la version française, cela a donné : « il vient tout droit de Malte ! ».

Le World Socialist Website évoque la campagne de terreur politique déclenchée par Donald Trump et le Parti républicain contre des milliers de travailleurs haïtiens à Springfield, dans l'Ohio.

Trump, le candidat républicain à la vice-présidence J. D. Vance et le Parti républicain ont créé un climat de violence qui a entraîné la fermeture des fonctions publiques dans une ville ouvrière de 60 000 habitants. L'objectif de Trump, dans la perspective des élections de novembre, est de passer à une violence de type paramilitaire, en donnant l’ordre « en avant, marche !» à ses partisans d'extrême droite – après leur avoir demandé précédemment de « se tenir prêts à intervenir ».

Dans Le Grand Soir, Robert Gil imagine les conséquences de la venue de l’extrême droite en France : « Lorsque l’extrême droite arrivera au pouvoir, la société sera encore plus violente, les derniers gouvernements lui ont tracé une voix royale. Une partie de la police se sentira « tout permis », les manifestations seront réprimées plus violemment, des organisations radicales extrémistes organiseront des bastonnades contre les étrangers, les communistes, les syndicalistes ou par des appels au meurtre. Mais au niveau économique ce sera la continuité. Le samedi 7 septembre 2024, sur France Inter, à 8 h 20, j’ai écouté l’interview de Thomas Ménagé, député R.N. du Loiret, dit Robert Gil. De sa prestation, je n’ai retenu qu’un passage, à première vue anodin, mais qui est révélateur. Dans son interview, Ménagé a cité l’i-FRAP. Vous connaissez ? Cela signifie « Fondation pour la Recherche sur les Administrations et les Politiques publiques ». Présenté ainsi, cela n’a l’air de rien mais il s’agit en réalité d’un think tank lobbyiste en faveur d’intérêts privés, proche de la droite libérale, voire ultralibérale et du MEDEF, créé en 1985 par le milliardaire Bernard Zimmern, qui fut membre du Club de l’Horloge et collaborateur de Radio Courtoisie. Cerise sur le gâteau, les dons de financement privés de cette fondation sont déductibles des impôts. Cet institut milite pour la privatisation la plus large possible de toutes les activités publiques, pour la dérèglementation, pour la concurrence à outrance. Cette officine estime que les riches ne sont jamais assez riches et que l’existence du SMIC et du RSA est un scandale. Elle est présidée par Agnès Verdier-Molinié. Cette femme, avec pour bagage un master d’histoire, est invitée par tous les médias, écoutée comme un oracle par des journalistes qui, sur un ton déférent et révérencieux, ne lui posent jamais de questions gênantes. Normal, tous ces journalistes sont les salariés de ces riches qui ne sont jamais assez riches et qui possèdent la totalité des médias.

L’Obs explique pourquoi la députée Sophie Errante quitte le groupe parlementaire macroniste. Elle pointe un « mépris » selon elle du camp présidentiel notamment pour les « institutions et fonctions », mentionnant la réforme des retraites passée « en méthode kamikaze », ainsi que la loi immigration contre laquelle elle a voté. « On était à l’apogée de l’insupportable », dit-elle. « J’ai aussi entendu des propos de certains de mes collègues sur la prétendue “submersion migratoire” qui étaient intolérables. » Selon elle, le groupe est aujourd’hui « un agrégat de personnalités », mais « pas un collectif » et que « personne ne dialogue vraiment ». Quatrième députée “ Ensemble ” à déserter les bancs macronistes depuis les législatives, elle affirme que « plein de gens sont dans le doute ».

Des vidéos révélées par Libération montrent les graves violences dont a été victime un homme de 42 ans, le 24 juillet, dans le commissariat du Ve et Vie arrondissement de Paris : avant-bras fracturé par un coup de matraque, coup de clé dans l’arcade sourcilière, hématomes sur tout le corps. Placé en garde à vue pour outrage, il a été roué de coup par deux policiers, sous le regard passif de leurs collègues.

Libération publie des vidéos issues des caméras de surveillance, qui montrent les coups portés par deux policiers, et la passivité de leurs collègues. « La procédure menée concernant ces faits permet également de découvrir que des agents ont menti pour couvrir l’un de leurs collègues », ajoute le quotidien.

PS :

PPS : FACEBOOK A INSTANTANÉMENT CENSURÉ CETTE NOTE DE BLOG. UN ROBOT OU UN INDIVIDU BORNÉ N'A PAS DÛ AIMER L'ILLUSTRATION PARUE DANS DE TRÈS NOMBREUX MÉDIAS AVANT QUE JE LA REPRENNE DANS MON BLOG.

"Je suis un perdant"  est la traduction en français d'une chanson des Beatles écrite en 1964 par John Lennon. : "I'm a loser". Inspiré du Bob Dylan de l'époque, c'est peut-être la première chanson où Lennon exprime quelque chose de vraiment profond sur sa personnalité.

Où veux-tu en venir, Bernard ?

Je veux, une fois de plus, m'en prendre à ceux qui, soumis par bêtise, lâcheté, j'menfoutisme, en un mot : connerie, à la langue de la CIA et de Wall Street, utilisent des idiomes anglo-ricains alors que des mots français existent et font parfaitement l'affaire.

Dans le cas présent, de nombreux Français de tous les âges utilisent en effet le mot "loser" à la place du mot "perdant". George Orwell l'a dit bien avant moi, quand on parle mal c'est qu'on pense mal. Dire "je suis un loser" est une atténuation, une manière de dire qu'on est un perdant, mais pas tout à fait, qu'on n'y croit pas à 100%. On espère que l'interlocuteur répondra : "mais non, tout baigne, tu es dans une mauvaise passe". Lorsque "loser" désignent un collectif  ("c'est des losers"), on ne sait pas exactement à quoi cela renvoie réellement, ce qui est peut-être mieux ainsi.

Mais, malheureusement, vient se greffer un autre problème. Lorsque le Français de base, qui a fait 7 ans d'anglais, notez-le bien, s'empare du mot "loser" pour l'écrire, il l'orthographie "looser". Pourquoi ? Peut-être à cause de "Waterloo", mot néerlandais et non anglais qui signifie "clairière près de l'eau". En fait, "looser" fait plus anglais que "loser". Le Français de base, qui a fait sept ans d'anglais, je me répète, ne sait pas ou plus qu'en anglais "o" peut se prononcer "ou". Comme dans "move", "prove", "who", "woman". Alors, allons-y pour "looser" ou, mieux encore "j'ai la loose".

Non contents de massacrer le français, ces ignares massacrent également l'anglais car "loose" existe en anglais. Avec le sens de "lâche", "desserré", ou encore "en vrac". "Looser" sera son comparatif  ("plus lâche", "plus relâché", "moins strict", "plus ample").

Quant à ceux qui ont l'oreille fine, ils entendront que dans "lose" le s se prononcé z alors que dans "loose" il se prononce s.

I'm a loser
I'm a loser
And I'm not what I appear to be

Of all the love I have won, and have lost
There is one love I should never have crossed
She was a girl in a million my friend
I should have known she would win in the end

I'm a loser
And I lost someone who's near to me
I'm a loser
And I'm not what I appear to be

Although I laugh and I act like a clown
Beneath this mask I am wearing a frown
My tears are falling like rain from the sky
Is it for her or myself that I cry?

I'm a loser
And I lost someone who's near to me
I'm a loser
And I'm not what I appear to be

What have I done to deserve such a fate?
I realize I have left it too late
And so it's true pride comes before a fall
I'm telling you so that you won't lose all

I'm a loser
And I lost someone who's near to me
I'm a loser
And I'm not what I appear to be

https://www.google.com/search?q=im+a+loser+beatles+lyrics&oq=im+a+loser&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgAEEUYJxg7MggIABBFGCcYOzIQCAEQRRgTGCcYOxiABBiKBTIGCAIQRRg7MgYIAxBFGDkyBggEEEUYQDIJCAUQLhgKGIAEMgYIBhBFGDwyBggHEEUYPNIBCDMwNjNqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:b5b8bf31,vid:gHGx1WMYsxc,st:0

Je remarque que les hommes qui se font vernir les ongles sont de plus en plus nombreux. Djeuns', mais aussi hommes d'âge mûr. Si on pense également aux types musclés-bodybuildés qui tiennent en laisse un petit caniche à leur mémère, on se dit que nous avançons à belle allure vers l'ère du grand dégenrement.

S'agit-il pour les néo-ongulés d'affirmer leur part de féminité ? De dire, en rebelle, qu'ils n'en peuvent plus des stéréotypes du genre ? De vouloir à tout prix être différents ?

Le questionnement m'habite.

Depuis quelques années, plusieurs vedettes anglo-saxonnes n'ont pas hésité à s'affranchir des codes de la masculinité. David Bowie fut un pionnier en la matière. Ou encore Brad Pitt, lorsqu'il se présenta en jupe lors de l'avant-première du film Bullet Train à Berlin. Vous imaginez Humphrey Bogart cherchant à surprendre de la sorte, clope au bec et verre de whisky à la main ? La jupe de Brad était marron et lui arrivait juste au-dessus des genoux. Il portait une veste en lin du plus bel effet et une chemise rose ouverte sur le torse. Il était par ailleurs chaussé deux gros godillots noirs. Sur ses mollets bien musclés, de magnifiques tatovages (comme disait Francis Blanche) étaient bien visibles.

Et n'oublions pas les pieds. Il existe ainsi des produits qui visent à cacher les imperfections des ongles. Ils sont à base de "Tea Tree" (dès qu'on est dans la com', on oublie la langue française), de silicium, de biotine. Ils font respirer l'ongle et peuvent être déclinés en couleur chair pour un aspect naturel.

La prochaine fois : les queux  de cheval ?

PS : Jokons avec mon ami Hakim, musicien professionnel

 Un couple est en train de se déliter. On ne se parle plus, on mange séparément, on dort dans deux lits. Les échanges ne sont que bisbilles et disputes.

Un soir, le mari propose à sa future ex-femme d'aller se détendre dans leur club de jazz préféré. La future ex accepte. Sur scène, un trio classique : guitare, batterie, contrebasse. Le mari et la femme restent mutiques.

Soudain, au moment opportun, le contrebassiste se lance. Le mari et la femme se mettent à parler et leur conversation dure pendant toute la prestation du musicien.

Le mari et la femme ne comprennent pas ce qui leur arrive. A la fin du spectacle, ils vont voir le musicien et leur racontent ce qui s'est passé.

Explication du contrebassiste : pendant les solos de contrebasse, personne n'écoute et tout le monde parle...