Le blog de Bernard Gensane

PS : Un jeu de mots qu’aurait adoré l’ermite de Croisset pour qui les meilleurs jeux de mots étaient les pires :

Je ne sais si la beauté est dans l'œil des censeurs de Facebook (la censure est exercée soit par ordinateur soit par des djeuns de huit ans d'âge mental), mais ce qui suit a été censuré pendant une douzaines d'heures, rétablie après une vigoureuse protestation de ma part. Les principaux critères de censure – que je comprends s'ils sont appliqués avec discernement – sont la violence dans le style et l'humiliation des personnes. Dans ce qui suit, je n'ai fait que reprendre, sans en changer un mot, un article d'actu.fr, un site grand public que l'on trouve dans toutes les chaumières.

Le cortège de mariage tchétchène sème la panique sur l’autoroute A10 

(INFO 78ACTU) Un cortège de mariage a semé la panique sur l’autoroute A10, entre le Loiret et les Yvelines. 60 kilomètres pendant lesquels les fêtards ont privatisé la route.

Un cortège de mariage tchétchène a semé le chaos surl’autoroute A10 en traversant trois départements : le Loiret, l’Eure-et-Loir et les Yvelines. Une dizaine de voitures, a minima, ont littéralement privatisé l’autoroute sur près de 60 kilomètres entre Saran (Loiret) et Saint-Arnoult-Yvelines. Le tout en semant une telle pagaille que les services d’urgences ont presque été saturés par les appels des autres automobilistes paniqués, agacés voire les deux. Eux revenaient tranquillement de vacances pour la zone B.

Vendredi 15 mars 2024, deux participants à ce cortège ont comparu devant le tribunal de Versailles. Âgés de 22 et 24 ans, originaires de la Fédération de Russie, mais Tchétchènes avant tout, ils conduisaient une Audi RS 6 et une BMW série 3.

C’est en fin de matinée, le dimanche 10 mars 2024, que les gendarmes sont alertés. Il est aux alentours de midi. Drapeaux de la Tchétchénie au vent, caméraman assis sur une portière… Tout un groupe de voitures s’est élancé de la région d’Orléans pour rejoindre l'Essonne. Il y a de la joie dans les habitacles. Trop.

« Certains se sont alignés sur l’autoroute pour forcer les autres voitures à ralentir, en roulant à environ 60 km/h. Cela permettait à des grosses cylindrées de faire de puissantes accélérations, de couper toutes les voies de circulation. Parfois, ils s’amusaient à zigzaguer les uns entre les autres. D’autres ont roulé ou se sont arrêtés sur la bande d’arrêtd’urgence et sont sortis des voitures… Des enfants étaient à bord », rapporte le dossier.

Deux automobilistes sont finalement stoppés par les gendarmes. Un autre a réussi à prendre la fuite. Un mandat de recherches a été délivré à son encontre.

Le procès commence comme le départ d’une course automobile. On cite les puissantes voitures : surtout des BMW mais aussi la fameuse Audi RS 6 verte, la Lexus des mariés, une Cupra Formentor… Toutes ont joué sur l'A10 comme dans un jeu vidéo.

Anthony, au volant de l’Audi, commence à battre sa coulpe avec un verbe posé et choisi. Il décide de donner sa véritable identité, dédouanant son frère pour lequel il s’était fait passer.

La juge le reprend. « Vous racontez cela avec une banalité déconcertante ! 

Et le prévenu de rétorquer : « Je suis le seul à m’être arrêté dès que les gendarmes nous ont demandé de les suivre. 

À côté de lui, son homologue de run assure ne pas avoir pris plus de risque que cela. « On roulait souvent à une vitesse bien inférieure à celle d’une autoroute. Je n’ai pas bloqué les autres voitures. Ni fait de grosses accélérations. Je n’avais pas assez de chevaux pour aller aussi vite. »

Bref, le duo soutient avoir été pris dans le piège de plus farouches écraseurs de champignons. L’effet de groupe donc… Et le manque d’organisation. « Je ralentissais souvent car je ne connaissais même pas l’adresse du mariage. On attendait les autres », assure Anthony.

Le jeune homme découvre au tribunal qu’il n’est plus titulaire du permis de conduire depuis septembre 2022. « Ça doit être pour des petits excès de vitesse, à moins de 10 km/h, sur des routes que je ne connais pas. »

L’instruction du procès parle mariage, traditions culturelles, euphorie, spontanéité des événements… Le procureur de la République refroidit l’ambiance. « C’est un miracle que personne n’ait été tué ou blessé. Que nous n’ayons pas eu, comme on le voit parfois, des gens éparpillés en morceaux sur le bord de l’A10. La route est dangereuse en soi. Pas besoin d’en rajouter. »

Pour autant, face à deux intérimaires au casier vierge, le magistrat croit que la pédagogie peut être une vertu. Vertu qui commence par une demande de confiscation de l’Audi et de la BMW, même si elles ont été prêtées. Elle se poursuit par une annulation du permis et une interdiction de le repasser avant une année. Elle se termine par 6 mois de sursis.

À 22 h 30, le drapeau à damier sonne la fin des débats. Deux profils, deux condamnations. Le conducteur de l’Audi écope de 6 mois de sursis et d’une annulation de son permis, avec interdiction de le repasser avant un an. La puissante voiture est restituée à son propriétaire.

Le second prévenu écope de 6 mois de sursis et d’une suspension de permis pendant 6 mois également. La BMW, propriété de sa mère, est confisquée. Définitivement.

Ci-dessous : ça peut avoir de la gueule, un mariage tchétchène ! 

PS qui n'a rien à voir : repris du site Reporter.

La neige fond, les prix flambent : le ski, un sport de riches

Forfaits, logements... Aller skier coûte de plus en plus cher. Avec le dérèglement climatique, les stations, largement subventionnées par l’État, investissent dans des infrastructures coûteuses. Un modèle à bout de souffle.

Les sports d’hiver coûtent cher et la tendance ne devrait pas s’infléchir, selon Fiona Mille, présidente de l’ONG de défense de la montagne et de l’environnement Mountain Wilderness : « Avec le dérèglement climatique, la pratique du ski va devenir de plus en plus élitiste. Des stations de basse et moyenne altitude — des stations familiales — vont fermer au profit des stations de haute altitude destinées à un public aisé. » « Le profil des amateurs de sports d’hiver est plutôt aisé, jeune, urbain », résume l’étude.

Au total, 9 % des Français s’y adonnent, selon un rapport du Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie (Crédoc). Un chiffre pour l’instant stable : en 2010, ils étaient 8 %. Et à l’avenir ? Alors qu’en pleines vacances scolaires, des stations de ski sont contraintes de fermer faute de neige, faire du ski coûte de plus en plus cher. Les hausses des prix s’expliquent, notamment, par le réchauffement climatique.

D’après le magazine Skieur, pour la saison hiver 2023, les forfaits de ski pour les adultes ont ainsi augmenté entre 5 et 8 % en moyenne par rapport à l’année précédente. Le média spécialisé donne plusieurs exemples : +10 % sur le forfait six jours à la station des Portes du Soleil en Haute-Savoie (passant de 312 à 342 euros), +8,6 % pour le forfait six jours à La Plagne en Savoie (passant de 304 à 330 euros)... Le Monde livre un autre exemple : en dix ans, le forfait six jours sur le domaine de Tignes-Val-d’Isère a augmenté de 57 %, passant de 252 à 396 euros par adulte.

Des sommes auxquelles il faut ajouter la location d’équipement, la nourriture ainsi que le logement. Or, d’après les chiffres de la Fédération nationale de l’immobilier cités par Le Monde, entre juillet 2020 et avril 2023, les prix dans les stations de ski ont augmenté de 30 %.

À Paradis Ski (autour de La Plagne), l’un des plus grands domaines skiables de France, les prix des locations ont augmenté de 10 % rien qu’entre 2019 et 2020.

Toujours plus d’infrastructures pour pallier le manque de neige

« Certaines stations sont en grande difficulté d’enneigement, ce qui permet à celles qui ont davantage de neige d’être plus attractives et de proposer des prix de plus en plus chers », explique Fiona Mille, présidente de l’ONGMountain Wilderness. Les stations « doivent en outre dépenser de l’argent dans des canons à neige afin de produire de la neige artificielle, ou dans des remontées mécaniques permettant d’aller toujours plus haut ». Autant d’investissements « très énergivores » — dans un contexte de hausse des prix des énergies fossiles — qui se répercutent sur les prix proposés aux vacanciers.

« Un subventionnement public croissant »

D’après un rapport publié début février par la Cour des comptes, le modèle économique des stations de ski, « à bout de souffle », est « durablement affecté par le changement climatique depuis le début du XXI^e siècle ». « Toutes les stations de ski seront plus ou moins touchées à l’horizon 2050 » et seules « quelques stations pourraient espérer poursuivre une exploitation au-delà de cette échéance », ajoute le texte, qui rappelle le « subventionnement public significatif et croissant » perçu par les opérateurs des remontées mécaniques (124 millions d’euros par an pour ceux dont le chiffre d’affaires annuel est inférieur à 15 millions d’euros, « soit un niveau de dépendance à la dépense publique d’environ 23 % »).

« Ce rapport montre comment l’argent public finance largement la filière du ski alpin, qui non seulement va droit dans le mur avec le dérèglement climatique, mais provoque aussi des inégalités sociales », déplore Fionna Mille Pour la présidente de Mountain Wilderness, les pouvoirs publics devraient plutôt « soutenir toutes les activités qui permettent de faire vivre la montagne à l’année, comme la randonnée, les raquettes ou encore la découverte de la faune et la flore » Et ce, sans conditions de ressources financières : « La montagne doit être accessible à toutes et à tous. »

PPS : et l'on finit sur une note d'humour et d'amour avec la contraception à l'anglaise.

Et bien quoi, Bernard, les personnes d’un certain âge ont le droit de s’embrasser, non ?

Sûrement et je suis bien placé pour le savoir…

Notons – il eût été dommage de s’en passer – l’utilisation obligée du gallo-ricain : « Love unlimited » et – on se demande bien pourquoi – l’absence d’accent (à l’anglaise) sur le mot « desir », qui ne s’écrit pas comme ça en anglais. Mais un cœur sur le i. Ça fait oublier les bombes en Ukraine et au Liban. Hé. Oui, l’amour est « sans limites ». Pour les gens mariés ou qui vivent maritalement ? Pour un coup de 5 à 7 ? En tout cas, pour les hommes qui portent deux anneaux à l’oreille et les femmes qui nouent leur écharpe comme les djeuns’.

Comment nommer les vieux ?

« Vieux » ? Non. Banal, sans âge. « Vieillards » ? Vous n’y pensez pas. Trop décatis pour cette photo.

« Croulants », terme utilisé pendant mon adolescence, pas forcément de manière péjorative, est absolument exclu et mériterait le retour de la guillotine en place publique. « Amorti » : également utilisé pendant mon adolescence, mais de manière péjorative. « Obsolète », non plus : ça fait savant pour une pub et ça rime avec arbalète ou mobylette, ce qui est ridicule.

« Anciens » ? Á la rigueur, mais cela fait trop penser aux récits populaires de l’entre-deux-guerres.

« Troisième âge » ? Oui, mais vous excluez les quatrième et cinquième âges, segments toujours et de plus en plus porteurs dans la pub.

« Seniors » est désormais usé faute d’avoir trop servi pour souvent ne rien dire.

Alors, pour « les adultes consentants » (écrit tout petit en bas de l’affiche), on invente le concept de « grands ». Par opposition aux « petits », j’imagine. En gros, tu es petit en dessous de 70 ans. Je ne vous cache pas que ça m’arrange. Au niveau de l’inconscient, « grands » peut renvoyer à grands-parents, ce qui ne gâche rien. Oui, mais, attention ! La pub doit rassembler : les pépètes sont en jeu. Et comment dit-on rassembler au XXIè siècle ? Un seul mot, un seul concept, le mot grâce auquel « on d’vient marteau parce qu’on l’a dans la peau » : « inclusif ». Donc : « grand.e.s »

Dans la pub, on est woke, du moins tant que les Ricains le seront.

PS qui n'a rien à voir :

Place de la République, Lille

Un ouvrage publié en 2019. La lecture n'en est que meilleure.

Claire Marin. Rupture(s). Comment les ruptures nous transforment. Paris : Éditions de l’observatoire, 2019.

Professeuse de philosophie en classe préparatoire aux Grandes Écoles, Claire Marin travaille principalement sur les épreuves de la vie. Adèle Van Reeth, directrice (musclée) de France Inter depuis 2022, qui a édité le présent ouvrage, a ainsi caractérisé la singularité de Claire Marin : « Elle excelle dans l’art de la narration, de celui de faire le lien entre le concept et le vécu, d’ancrer la philo dans la vie amoureuse ou le lien mère-enfant, en assumant le “je” ».

Dans Ruptures, comme dans d’autres ouvrages, Claire Marin montre comment les ruptures et les déchirures psychiques ou mentales sont les causes ou les conséquences d’accidents corporels. Une rupture, dit-elle « n’est pas nécessairement visible ou fracassante », elle se fait parfois « sans changement flagrant mais à travers des décisions intérieures des orientations nouvelles ». Et elle nous rappelle une caractéristique sémantique du verbe “ rompre ” : on est aussi rompu à quelque chose, en particulier lorsqu’on découvre en nous une puissance, une aptitude à résister.

Une rupture – amoureuse, par exemple – désoriente ou, pire encore, explique Claire Marin, désaxe. Au point, éventuellement, qu’il n’est plus possible de rester fidèle à ce que l’on était avant la rupture. On a à la fois perdu notre Orient et l’axe de notre vie, le syntagme et le paradigme de notre existence. Plus de boussole dans le brouillard. On est désorienté comme par le givrage des sondes de vitesse Pitot. L’anglais utilise le mot bewildered, quand on est égaré, quand notre être retourne jusqu’à sa nature sauvage.

Si l’on nous quitte, ce n’est pas pour ce que l’on est, mais le plus souvent pour ce que l’on n’est pas. Et comment savoir ce que l’on n’est pas tant que l’on n’a pas cerné le désir – nouveau ou ancien – de l’autre ? Claire Marin propose une description phénoménologique originale du processus de la rupture : « Et pourtant, comme souvent dans la rupture amoureuse, c'est dans le cliché que se dit l'exacte vérité. Un couple se déchire : cela ne signifie pas que les anciens amants se disputent, cela signifie qu'ils essaient réellement de s'extraire d'une matière commune, d'un corps affectif mais aussi du corps physiologique que leurs couples avaient créé. Ce que le romancier belge Antoine Wauters, auquel Marin fait appel, complète par : « être séparé des tas de fois pendant des mois et des années, être séparé c'est vivre dans la souffrance du manque, le souffle court, le cœur pressé, les gestes anxieux. »

La rupture se répète sans cesse. Mille endroits, mille circonstances nous y ramènent indéfiniment et nous piquent intérieurement. Notre cœur est « butiné par le manque ».

Notre aptitude à faire face et à résister aux ruptures date de l’enfance. Claire Marin pose que l’on est d’autant plus submergé que, quand nous étions enfants, nous avons été entièrement façonnés de l’extérieur (ce qui, pour elle, a créé une fausse identité) et que nous avons été incapables de nous opposer, de marquer notre désaccord avec ce qui a produit notre pensée, notre être au monde. Car nous sommes restés, comme on dit aujourd’hui, dans notre zone de confort, nous nous sommes contentés d’une existence rassurante. Un exemple parlant nous est ici donné, celui du capitaine Haddock qui est ce qu’il est et demeure ce qu’il a toujours été : il a beau, au début des 7 Boules de cristal, revêtir les habits d’un faux aristo, il n’en reste pas moins le capitaine Haddock car son moi est « imprenable inébranlable inaltérable. »

Bref, on ne rompt pas avec soi-même. Marin fait appel à Henri Bergson (Conférences de Madrid sur la personnalité (1916)) : au fur et à mesure que nous avançons dans la vie, nous ne pouvons que « jeter par-dessus bord de nombreuses personnalités possibles ». Don Quichotte ou Sancho Pança sont ce que Cervantès aurait pu être dans des vies « qu’il aurait pu vivre s’il avait vécu cinquante fois et non une seule ». Mais l’enfant que nous étions perdure globalement en nous. Il est présent à chaque instant et à tous les âges. Ce que décrira Lionel Duroy dans Le Chagrin (2010) : « Quand notre mère mourra bien des années plus tard et que je m'étonnerai de ne pas éprouver de chagrin, ou si peu, j'en viendrai à me donner pour explication qu'elle était déjà morte en moi et que sa disparition remontait sans doute à cette fameuse crise de nerfs l'année de mes dix ans où je l'avais pleuré comme si je ne devais plus jamais la revoir. »

Cela dit, nous ne sommes pas entièrement déterminés. Marin donne l’exemple d’Henri Michaux et de son Bras cassé (1973). Un jour il glisse, tombe et se fracture le coude droit. En se relevant, il se perçut comme « parfaitement neutre », ayant découvert que son être gauche était « maladroit », mais aussi un, autre « étranger », une « curiosité ». Il se mit alors immédiatement à écrire avec la main gauche, ce qui révéla « un autre être en lui-même ou, tout au moins, une autre façon d'être un moi qu'il nomma “ moi frère ”. »

Heureusement que tout n’est pas prévu et que même certaines catastrophes peuvent donner un sens nouveau à nos vies. Désorientés, nous parvenons parfois à nous réorienter.

Père de trois filles et grand-père de deux filles, je suis très attentif à tous les faits de viol, d’où qu’ils viennent.

Ce n’est pas la première fois que Judith Godrèche s’exprime sur des violences sexuelles qu’elle a pu subir. Lorsque l’affaire Weinstein a éclaté en 2017, elle a déclaré, tout comme 92 autres femmes, avoir été agressée par ce producteur lors du festival de Cannes de 1996. 21 ans après les faits, donc. Weinstein l’avait invitée dans une chambre d’hôtel – une pratique assez banale dans ce milieu, semble-t-il (sinon qu’allait-elle faire dans cette galère ?) – pour discuter de la sortie internationale du film Ridicule, dans lequel elle jouait un rôle important. Il lui avait demandé un massage. Elle avait refusé. Il lui avait tiré ses vêtements. Elle s’était sortie de ce mauvais pas de justesse. Elle n’avait pas dénoncé cette agression, sur le conseil d’une collaboratrice de Weinstein, afin de ne pas nuire à la carrière du film. Elle avait ensuite entretenu des rapports – dit-on cordiaux – avec son agresseur.

En 2023, Judith Godrèche se confie au magazine Elle sur sa relation avec le réalisateur Benoît Jacquot. Voir ici  et ici.

Godrèche a tourné quatre films avec Jacquot, de 1988 à 1993, dont trois alors qu’elle était mineure, c’est-à-dire avec l’assentiment écrit de ses parents. En 2010, elle évoque dans Libération sa relation avec Jacquot. Elle met les pieds dans le plat en 2023 dans Le Parisien, déclarant avoir été vulnérable à 14 ans face à un homme de 40 ans, capable de la faire exister et de lancer sa carrière : « On peut se faire prendre dans les filets d’une personne plus puissante, et l’art est un teremplin extrêmement favorable à ça. En tant qu’actrice, on a besoin d’être aimée, regardée. C’est comme si, en vous choisissant, le réalisateur vous donnait vie ». Godrèche déclare qu'elle voulait être son amie, qu'elle ne voulait pas de son corps, qu'il l'aurait fouettée avec une ceinture. Elle compare son expérience avec celle que Vanessa Springora (sous l’emprise, à 14 ans de Gabriel Matzneff) a décrite dans son roman Le Consentement. Elle dit ne pas avoir pu terminer la lecture de ce livre tellement il racontait sa propre histoire. Et elle dénonce le manque de soutien du milieu du cinéma qui voit en elle une charmante Lolita.

Mais le plus grave est que rien n’est venu du côté des parents, pourtant théoriquement armés pour faire face à une telle situation : la mère de Judith est psychomotricienne et son père psychanalyste. Mais les cordonniers sont les plus mal chaussés, n’est-ce pas ? Surtout quand on a décidé, comme le père, de laisser une liberté totale à son enfant et que, comme la mère, on a quitté le foyer familial depuis des années.

Quelque chose de très classique va alors se passer entre l’homme d’âge mûr et la baby doll : le renversement de la culpabilité. Jacquot dit qu’elle l’a cherché et séduit. Qu’il était sous son emprise. Qu’elle avait un cinéaste sous la main.

Dans un documentaire de 2011 réalisé par Gérard Miller, Benoît Jacquot évoque ses relations avec des jeunes comédiennes : « Oui c'était une transgression, ne serait-ce qu’au regard de la loi. On n'a pas le droit en principe, je crois. Une fille comme cette Judith qui avait en effet 15 ans et moi 40, en principe je n'avais pas le droit, mais ça elle n'en avait rien à foutre. Cela l'excitait beaucoup, je dirais. »

Godrèche est parvenue, ces dernières années, à regarder vers l’avenir. D’abord en tant que mère : « Si un homme de 40 ans approche ma fille, je le tue, assène-t-elle. C’est parce que j’ai été une fille adolescente que je parviens à réaliser ce qui m’est arrivé, à me dire que j’ai navigué seule dans un monde sans règles ni lois. » Et aussi en tant qu’actrice et réalisatrice : dans la série de 2023 Icon of French Cinema, diffusée sur Arte en décembre 2023, elle fait le point avec lucidité sur son proche passé : « J’étais une jeune fille très solitaire, très idéaliste. Je vivais à travers les livres, ma mère est partie de la maison quand j’avais 9 ans, j’ai été élevée par un homme seul, j’étais vulnérable malgré une certaine maturité ».

PS QUI N'A RIEN À VOIR :

ILN'Y A PAS QUE DU BON CHOCOLAT EN SUISSE : IL Y A AUSSI DES RACISTES. Observez que l'inscription est écrite aussi en hébreu, comme si les Juifs de Suisse connaissaient systématiquement cette langue. On peut parler de racisme au carré.