Le blog de Bernard Gensane

PS : IL NE ME RESTE QUE QUATRE EUROS SUR MON COMPTE…

Le dictionnaire Le Robert, puissant défenseur de la langue française, nous propose le “ top ten ” des phrases qui ont changé le monde. Le vénérable dictionnaire aurait pus se dispenser d'utiliser l'expression “ top ten ”. “ Les 10 phrases qui ont changé le monde ” aurait suffi. Et puis, il aurait pu également se dispenser de racoler avec “ changer le monde ”. Mais enfin, bon… Régalons-nous avec ce florilège un tout petit peu franco-centré.

“ L'histoire n’est pas seulement faite de grands événements. Elle est aussi faite de grands discours, de phrases qui ont marqué des générations et restent, encore aujourd’hui, gravées dans tous les esprits.

Qui n’a jamais rêvé de plaider comme Badinter, de se révolter comme Zola, de captiver comme Malraux, d’éconduire comme Valmont ou de mobiliser les foules comme Martin Luther King ?

Convaincre, défendre, rendre hommage, séduire ou manipuler : découvrez, à travers ce top 10 des phrases qui ont marqué l’histoire et la littérature, comment les mots peuvent changer nos vies et le regard que nous portons sur le monde.

10. « La justice française ne sera plus une justice qui tue », Robert Badinter 

Le 17 septembre 1981 est une date historique en France : le gouvernement abolit la peine de mort. Le garde des Sceaux, Robert Badinter, a lutté sans relâche pour parvenir à convaincre l’Assemblée nationale alors que l’opinion française était majoritairement favorable au maintien de la peine capitale. Sa brillante plaidoirie démontre l’inefficacité et les risques d’une anti-justice qu’il considère comme une honte pour l’humanité. C’est l’aboutissement d’un long combat mené au nom des droits de l’homme et du respect de la vie. La loi qui garantit que nul ne peut être condamné à mort en France est inscrite dans la Constitution depuis 2007. 

9. « ¡ No pasarán ! » (Ils ne passeront pas !), Dolores Ibárruri

Cette célèbre formule espagnole est aujourd’hui un symbole universel de résistance contre la tyrannie et l’oppression. C’est en 1936, alors que le général Franco et ses troupes tentent, par la force, de prendre le pouvoir en Espagne, que Dolores Ibárruri, députée communiste, lance cet appel à la résistance. Cette négation catégorique est un cri de révolte contre le totalitarisme qui menace son pays et les valeurs démocratiques. Il s’agit de rallier toutes les forces républicaines pour défendre la liberté dans une Europe au bord du chaos.

8. « I have a dream » (J’ai fait un rêve), Martin Luther King

Quand le célèbre pasteur américain Martin Luther King monte à la tribune le 28 août 1963, il s’adresse à une foule immense qui manifeste à Washington en faveur de l’emploi et de la liberté. De violentes tensions agitent alors les États-Unis : elles opposent les partisans des lois ségrégationnistes et leurs opposants. Le président Kennedy s’apprête à présenter au Congrès un projet de loi pour l’égalité et Martin Luther King prononce un discours pour le soutenir. En le ponctuant par cette formule pleine d’espoir, « I have a dream », il transmet toute la force de sa conviction. Il affirme que son rêve pourra devenir réalité, que les citoyens américains seront un jour tous égaux quelles que soient leurs origines ethniques, religieuses ou sociales. Il espère qu’un jour l’Amérique sera une nation unie, fraternelle et égalitaire. 

7. « Prends garde à toi », dans l’opéra Carmen de Georges Bizet

On doit cette célèbre injonction au compositeur Georges Bizet. Le conseil, teinté de menace, est adressé par la séduisante Carmen à son amant dans l’un des airs d’opéra les plus célèbres au monde. Il est surprenant à l’époque que ce soit une femme qui, avec une concision remarquable, nous mette en garde contre les dangers de la passion amoureuse. Du latin passio, qui signifie « souffrir », ce sentiment obsessionnel échappe à la raison et entraîne les amants dans des tourments aussi périlleux que délicieux. La modernité des propos de Carmen l’érige aussitôt en symbole : elle incarne à tout jamais le désir et le goût de la liberté. 

6. « Pas de corps, pas de preuve », Moro-Giafferri

Le risque d’erreur judiciaire : c’est sur cet argument logique que maître Moro-Giafferri, l’avocat d’Henri Désiré Landru, fait reposer sa plaidoirie. Son client comparaît en novembre 1921 : il est accusé d’avoir assassiné dix femmes et d’avoir fait disparaître leur corps. La stratégie de l’avocat est brillante, son argument irréfutable. En effet, la justice exige des preuves tangibles pour condamner un individu. Ainsi, en l’absence de corps, Moro-Giafferri avance que rien ne prouve la culpabilité de son client, comme le souligne le parallélisme. En dépit de cette plaidoirie convaincante, d’autres preuves accablent Landru, qui est finalement condamné à mort. 

5. « Ce n’est pas ma faute », dans Les Liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos

Par cette dénégation cruelle, le vicomte de Valmont, héros malfaisant des Liaisons dangereuses de Laclos, met fin à son aventure avec sa douce et vertueuse maîtresse. Après avoir œuvré habilement pour la séduire, il la quitte en se dédouanant de toute responsabilité. Le roman de Laclos, qui fut longtemps censuré pour l’immoralité de ses propos, adresse en réalité au lecteur une leçon instructive sur le pouvoir des mots. Les deux personnages principaux ont une parfaite maîtrise du langage, qui leur permet de manipuler leurs proies en les séduisant pour mieux les compromettre ensuite. L’auteur nous met donc en garde contre la duplicité de certains discours. 

4. « Battez-vous pour vos vies », Emma Gonzales

C’est par cette injonction saisissante que cette jeune étudiante achève un poignant discours en l’honneur de ses camarades disparus après une effroyable tuerie, dans un lycée de l’état de Floride aux États-Unis, en 2018. Elle devient rapidement le symbole d’une jeunesse qui réclame une réforme sur les armes à feu. Son discours critique les politiques partisans du droit à porter une arme et le puissant lobby de la NRA (National Rifle Association, l’association américaine de promotion des armes à feu). Cependant, malgré la multiplication des manifestations, aucune mesure concrète n’a été prise par le gouvernement américain depuis ces évènements.

3. « Entre ici Jean Moulin », André Malraux

Par une froide journée de décembre 1964, les cendres de Jean Moulin, figure majeure de la Résistance, sont transférées au Panthéon. Le ministre de la Culture, André Malraux, prononce alors, d’un ton solennel et fraternel, l’un des éloges funèbres les plus célèbres de l’histoire. Par sa voix, la patrie rend hommage au courage d’un homme qui lutta contre la tyrannie du régime nazi au péril de sa vie. Malraux érige le grand résistant en modèle pour les jeunes générations. Cet hommage porte l’espoir que d’autres sauront défendre la liberté avec toute la bravoure dont Jean Moulin fit preuve. Malraux en fait également un symbole pour honorer la mémoire de tous ceux qui luttèrent pour défendre la France, et qu’il nomme métaphoriquement « le peuple né de l’ombre ».

2. « J’accuse », Émile Zola

En 1898, Émile Zola place cette phrase en tête d’un article qu’il fait paraître dans le journal L’Aurore pour prendre la défense d’Alfred Dreyfus. Accusé à tort, ce capitaine de l’armée française a été condamné pour haute trahison et envoyé au bagne. Le texte de Zola dénonce les vrais coupables de cette affaire, qui est l’un des scandales judiciaires les plus retentissants de l’histoire. La formule « J’accuse » marque les esprits par sa concision et son ton catégorique alors que l’absence de complément crée un effet d’attente chez le lecteur. Elle a depuis été souvent reprise pour dénoncer toute forme d’injustice. 

1. « Je suis Charlie »

La formule est publiée sur les réseaux sociaux par un directeur artistique le 7 janvier 2015, après l’attentat islamiste au cours duquel huit collaborateurs du journal Charlie Hebdo et quatre autres personnes ont été assassinés. Il exprime ainsi spontanément sa solidarité et son émotion. La formule est reprise par des millions de gens sur les réseaux sociaux ou dans la rue lors de manifestations. Les personnalités médiatiques s’en emparent et le phénomène dépasse même les frontières de la France. Par la substitution du complément, la formule « Je suis … » est désormais souvent déclinée pour témoigner soutien et solidarité.

Source

PS : RACISME À L'ENVERS !

PS : Un jeu de mots qu’aurait adoré l’ermite de Croisset pour qui les meilleurs jeux de mots étaient les pires :

Je ne sais si la beauté est dans l'œil des censeurs de Facebook (la censure est exercée soit par ordinateur soit par des djeuns de huit ans d'âge mental), mais ce qui suit a été censuré pendant une douzaines d'heures, rétablie après une vigoureuse protestation de ma part. Les principaux critères de censure – que je comprends s'ils sont appliqués avec discernement – sont la violence dans le style et l'humiliation des personnes. Dans ce qui suit, je n'ai fait que reprendre, sans en changer un mot, un article d'actu.fr, un site grand public que l'on trouve dans toutes les chaumières.

Le cortège de mariage tchétchène sème la panique sur l’autoroute A10 

(INFO 78ACTU) Un cortège de mariage a semé la panique sur l’autoroute A10, entre le Loiret et les Yvelines. 60 kilomètres pendant lesquels les fêtards ont privatisé la route.

Un cortège de mariage tchétchène a semé le chaos surl’autoroute A10 en traversant trois départements : le Loiret, l’Eure-et-Loir et les Yvelines. Une dizaine de voitures, a minima, ont littéralement privatisé l’autoroute sur près de 60 kilomètres entre Saran (Loiret) et Saint-Arnoult-Yvelines. Le tout en semant une telle pagaille que les services d’urgences ont presque été saturés par les appels des autres automobilistes paniqués, agacés voire les deux. Eux revenaient tranquillement de vacances pour la zone B.

Vendredi 15 mars 2024, deux participants à ce cortège ont comparu devant le tribunal de Versailles. Âgés de 22 et 24 ans, originaires de la Fédération de Russie, mais Tchétchènes avant tout, ils conduisaient une Audi RS 6 et une BMW série 3.

C’est en fin de matinée, le dimanche 10 mars 2024, que les gendarmes sont alertés. Il est aux alentours de midi. Drapeaux de la Tchétchénie au vent, caméraman assis sur une portière… Tout un groupe de voitures s’est élancé de la région d’Orléans pour rejoindre l'Essonne. Il y a de la joie dans les habitacles. Trop.

« Certains se sont alignés sur l’autoroute pour forcer les autres voitures à ralentir, en roulant à environ 60 km/h. Cela permettait à des grosses cylindrées de faire de puissantes accélérations, de couper toutes les voies de circulation. Parfois, ils s’amusaient à zigzaguer les uns entre les autres. D’autres ont roulé ou se sont arrêtés sur la bande d’arrêtd’urgence et sont sortis des voitures… Des enfants étaient à bord », rapporte le dossier.

Deux automobilistes sont finalement stoppés par les gendarmes. Un autre a réussi à prendre la fuite. Un mandat de recherches a été délivré à son encontre.

Le procès commence comme le départ d’une course automobile. On cite les puissantes voitures : surtout des BMW mais aussi la fameuse Audi RS 6 verte, la Lexus des mariés, une Cupra Formentor… Toutes ont joué sur l'A10 comme dans un jeu vidéo.

Anthony, au volant de l’Audi, commence à battre sa coulpe avec un verbe posé et choisi. Il décide de donner sa véritable identité, dédouanant son frère pour lequel il s’était fait passer.

La juge le reprend. « Vous racontez cela avec une banalité déconcertante ! 

Et le prévenu de rétorquer : « Je suis le seul à m’être arrêté dès que les gendarmes nous ont demandé de les suivre. 

À côté de lui, son homologue de run assure ne pas avoir pris plus de risque que cela. « On roulait souvent à une vitesse bien inférieure à celle d’une autoroute. Je n’ai pas bloqué les autres voitures. Ni fait de grosses accélérations. Je n’avais pas assez de chevaux pour aller aussi vite. »

Bref, le duo soutient avoir été pris dans le piège de plus farouches écraseurs de champignons. L’effet de groupe donc… Et le manque d’organisation. « Je ralentissais souvent car je ne connaissais même pas l’adresse du mariage. On attendait les autres », assure Anthony.

Le jeune homme découvre au tribunal qu’il n’est plus titulaire du permis de conduire depuis septembre 2022. « Ça doit être pour des petits excès de vitesse, à moins de 10 km/h, sur des routes que je ne connais pas. »

L’instruction du procès parle mariage, traditions culturelles, euphorie, spontanéité des événements… Le procureur de la République refroidit l’ambiance. « C’est un miracle que personne n’ait été tué ou blessé. Que nous n’ayons pas eu, comme on le voit parfois, des gens éparpillés en morceaux sur le bord de l’A10. La route est dangereuse en soi. Pas besoin d’en rajouter. »

Pour autant, face à deux intérimaires au casier vierge, le magistrat croit que la pédagogie peut être une vertu. Vertu qui commence par une demande de confiscation de l’Audi et de la BMW, même si elles ont été prêtées. Elle se poursuit par une annulation du permis et une interdiction de le repasser avant une année. Elle se termine par 6 mois de sursis.

À 22 h 30, le drapeau à damier sonne la fin des débats. Deux profils, deux condamnations. Le conducteur de l’Audi écope de 6 mois de sursis et d’une annulation de son permis, avec interdiction de le repasser avant un an. La puissante voiture est restituée à son propriétaire.

Le second prévenu écope de 6 mois de sursis et d’une suspension de permis pendant 6 mois également. La BMW, propriété de sa mère, est confisquée. Définitivement.

Ci-dessous : ça peut avoir de la gueule, un mariage tchétchène !