Le blog de Bernard Gensane

Un article de Rosa Llorens pour Le Grand Soir (https://www.legrandsoir.info/ecrire/?exec=article&id_article=41643)

Il y a quatre ans, la Coupe du Monde opposait déjà Mbappé et Messi ; mais la présence aujourd’hui de Lamine Yamal établit une configuration différente.

Il y a quatre ans, Mbappé, avec l’arrogance qu’on lui connaît maintenant si bien, déclarait, avant la finale France-Argentine, que le football européen serait toujours supérieur au football sud-américain (le football des indigènes). On avait alors envie de soutenir l’Argentine, qui représentait le Sud global, face au mépris de l’Occident.

Aujourd’hui, le visage de l’Argentine a bien changé, dirigée qu’elle est, depuis décembre 2023, par un clown psychopathe à rouflaquettes, dont le projet est de vendre son pays à Israël, par des accords commerciaux ou, plus concrètement, en lui vendant les terres de la Patagonie (c’est ainsi que l’Empire Ottoman avait commencé à vendre des terres palestiniennes à des organisations sionistes, bien avant la création d’Israël). L’Argentine est donc passée du Sud global à l’Occident ; dit comme ça, cela peut paraître curieux, mais la géographie est élastique : par exemple, la Pologne aujourd’hui n’est plus un pays de l’Est.

Messi, lui non plus, n’est plus l’enfant du Barça, grandi à la Masia, son centre d’entraînement, qui avait financé un traitement médical lui permettant de gagner quelques centimètres. C’est un homme d’affaires, qui, comme Milei, a conclu des accords avec des sociétés israéliennes dont il est l’« égérie », notamment avec une société de surveillance qui a joué son rôle dans le génocide de Gaza. C’est pourquoi, aujourd’hui, comme on peut le lire dans les réseaux sociaux, tout le monde le déteste. 

Mais Messi n’est pas un cas isolé : il y a en Argentine toute une catégorie de gens, d’extrême-droite, pour le dire simplement, qui se vantent de ne pas être latino-américains, mais européens, des Blancs descendants d’Italiens, car ces nouveaux aryens ne se présentent pas comme des descendants d’Espagnols, mais bien d’Italiens, comme si l’ADN italien était moins « latino » que l’espagnol. Il s’agit bien sûr de se différencier des autres peuples sud-américains qui mettent en avant leurs composantes indiennes ou métisses, comme le Mexique. Selon eux, le type authentique de l’Argentin se caractérise par une peau claire et des cheveux blonds – type effectivement bien représenté à Buenos Aires. 

Mais cette « blanchitude », également revendiquée au Chili, inquiète : on subodore là-dessous des faits sinistres. Et, en effet, jusqu’en 1847, les Blancs étaient très minoritaires, mais, à cette date, le gouvernement central envoya l’armée réaliser un nettoyage ethnique, un génocide, parmi les indigènes de Patagonie (la même chose s’est produite dans la Patagonie chilienne, comme l’illustre le film terrible et magnifique de Patricio Guzmán, Le bouton de nacre). En même temps, l’Argentine favorisa l’arrivée massive d’émigrants italiens pour coloniser les terres du Sud ainsi vidées de leur population, terres qui leur furent attribuées : on reconnaît le même processus qui a permis la création des Etats-Unis, et celle d’Israël. C’est donc de façon toute naturelle que le monstre à rouflaquettes s’est rapproché de l’agent orange de Washington et des criminels de Tel Aviv. En échange de quoi, cette Coupe du Monde a vu quantité de décisions arbitrales étonnantes, buts annulés, cartons jaunes oubliés, penalties refusés, toujours en faveur de l’Argentine ; et on a pu constater que le recours au VAR ne faisait qu’accroître l’arbitraire. Il se disait que les jeux étaient faits d’avance et que les deux compères, Trump et Infantino, avaient prévu de donner la Coupe à l’Argentine et de sacrer Messi meilleur joueur (comme en 2022 au Qatar).

LIFE GOES ON

Par Maximilien Lamy, AFP

Gabriel Zucman. Les milliardaires ne payent pas d’impôt sur le revenu et nous allons y mettre fin. Paris, Le Seuil 2025.

Le magazine Challenges (qui appartient à 100% à Bernard Arnault via son groupe LVMH) publie à la période estivale une estimation de la fortune des 500 plus riches familles françaises, comme celles qui possédaient plus de 245 000 000 d'euros en 2024. En 1996, première année du classement, leur richesse s'élevait à 80 milliards d'euros, soit l'équivalent de 6% du PIB de l'époque. En 2010 elle atteignait 241 milliards d'euros soit 12% du PIB. Entre 2010 et 2024 elle a été multipliée par 5 pour atteindre 1228 milliards d'euros, soit 42% du PIB. Les hauts patrimoines ont explosé : une tendance mondiale qui a été particulièrement puissante en France.

En Franc, comme aux Pays-Bas, en Italie au Brésil ou en Scandinavie, le taux effectif de l'impôt sur le revenu acquitté par les milliardaires est dérisoire, entre 0 et 2%. Aux États-Unis, il est nettement plus élevé (9%). Les milliardaires français qui menacent régulièrement de partir s'installer aux États-Unis y seraient bien plus lourdement imposés que dans l'Hexagone !

L'évasion fiscale internationale a joué un rôle considérable dans l'augmentation des inégalités dans la montée des dettes publiques, et plus encore dans le triomphe d'un sentiment d'impuissance, terreau sur lequel ont prospéré les mouvements réactionnaires contemporains.

Il est donc temps de parachever la création de l'impôt sur le revenu, immense progrès démocratique du début du 20e siècle, en y faisant entrer les milliardaires qui n'y ont en réalité jamais été assujettis.

En 2024, le revenu national de l'Hexagone, c'est-à-dire l'ensemble des revenus touchés par les personnes résidant en France, s'est élevé à 2440 milliards d'euros (Insee). Rapporté à la population adulte cela correspond à un revenu annuel moyen de 48 000 euros. Sur ces 2440 milliards d'euros de revenus national, l'État a prélevé 1250 milliards d'euros en cotisations sociales, taxes sur la valeur ajoutée, impôt sur le revenu et sur les sociétés, taxes foncières et autres impôts divers et variés, soit un taux de prélèvement obligatoire de 51%.

Si l'on exclut les cotisations retraite, alors le taux d'imposition du Français moyen tombe à 41% environ. Si l'on oublie en plus la TVA alors ce dernier tombe à 32%.

Les classes populaires (26 000 000 d'adultes) s'acquittent en moyenne d'environ 45% de leurs revenus en impôts et cotisations.

Le taux d'imposition augmente ensuite à 50% pour les classes moyennes, c'est-à-dire les personnes situées entre la médiane et les 10% les plus riches où l'impôt progressif sur le revenu et la taxe foncière montent en puissance. Il dépasse enfin légèrement les 50% pour les 10% les plus riches qui possèdent des actions d'entreprise et, à ce titre, s'acquittent de l'impôt sur les sociétés en plus du reste. En somme si l'on répartit l'impôt entre ces trois classes populaires moyennes aisées, le système fiscal apparaît très faiblement progressif.

Les milliardaires qui sont au nombre d'une centaine environ, payent, proportionnellement à leurs revenus, deux fois moins d'impôts que la moyenne des Français. Cet effondrement a une raison principale : la faillite de l'impôt sur le revenu qui s'évapore littéralement au sommet de la pyramide des richesses puisqu'il ne représente que 2% du revenu des milliardaires. Là où l'actionnaire lambda devra s'acquitter d'un impôt forfaitaire flat tax de 30% le milliardaire paiera 1,25%.

Le patrimoine des milliardaires étant principalement constitué d'actions et non pas de propriété immobilière, la taxe foncière et l'impôt sur la fortune immobilière leurs sont indolores. Or ces sociétés elles-mêmes, telles que LVMH ou L'Oréal, étant très internationalisées, à peu près la moitié de cet impôt est acquitté à l'étranger, principalement aux États-Unis et dans les autres pays européens.

L’optimisation passe par l'utilisation de sociétés holdings qui font écran à l'impôt. Ce sont ces holdings qui perçoivent les revenus des milliardaires, des dividendes pour l'essentiel, à la place des personnes physiques en chair et en os. Or en France comme dans la plupart des autres pays, les dividendes perçus par les holdings ne sont quasiment pas fiscalisés.

PS : le club Lyon Natation Métropole (celui de Rébecca) va-t-il disparaître (après avoir été labellisé Or par la FFN) ?

Je sais bien que ce n’est pas de la faute de commerçant qui ne fait que suivre un mouvement qui le dépasse, mais tout de même…

Première photo : qu’est-ce que le bikepacking ? Demandons à Wikipédia :

« Le bikepacking est une forme de cyclotourisme minimaliste qui se distingue du cyclotourisme traditionnel par la non-utilisation de porte-bagages, remplacés par des sacoches généralement fixées par des sangles au guidon, au cadre, ou encore à la tige de selle. Pratiqué aussi bien durant des parcours de quelques jours que pour de longues expéditions en autonomie, le bikepacking se base sur le principe de voyager de manière légère avec pour but de parcourir plus facilement ou plus rapidement l'itinéraire choisi. Le bikepacking peut se pratiquer à l'aide d'un vélo spécialisé comme un vélo de route ou un vélo tout terrain s'il a lieu exclusivement sur route ou en pleine nature, mais le plus souvent c'est un vélo hybride tel un gravel, un vélo de trekking ou un vélo tout chemin qui sera utilisé pour davantage de polyvalence. »

« Tel un gravel, un vélo de trekking ou un vélo tout chemin » ! Hip hip, je bois du petit lait. Gravel ne signifie rien d’autre que gravier. On imagine alors un vélo dont les pneus sont plus larges et plus crantés que ceux des vélos ordinaires (mais qu’est-ce qu’un vélo ordinaire, désormais ?). Le mot trekkink signifie tout simplement randonnée. Oui, mais là, on n’est plus dans le politiquement correct : ce mot nous vient des Afrikaans pour qui il signifiait migration. Le Grand Trek renvoie à une migration effectuée entre 1834 et 1852 par les Voortrekkers – à raison de 20 km par jour – qui fuyaient la domination britannique, leur colonie du Cap, pour se diriger en chariots à bœufs vers le Transvaal et le Natal. Les Voortrekkers ne sont pas entrés dans leurs nouveaux territoires comme dans du beurre. Ils firent face à des résistances farouches de la part des Zoulous, ces derniers n’hésitant pas, quand c’était possible, à massacrer ces Blancs envahisseurs par centaines. En retour, les Zoulous furent massacrés par milliers. Le sang coula dans les rivières. Moi qui ai beaucoup marché en montagne, j’ai toujours utilisé le terme randonnée ou, plus simplement, rando.

Seconde photo : des vélos pour transporter les chtits’ nenfants. Cargo est un mot d’origine latine en passant par l’espagnol qui signifie cargaison. Par extension, charge, au sens propre comme au sens figuré. Et c’est vrai que les chtits’ nenfants sont des charges ! Le sens de fardeau date du XIVème siècle. Pour l’anecdote, le sens d’excitation date de 1951.

Les mots long tail signifient longue queue. J’atteste qu’ils connotent de la même manière en anglais qu’en français. Et après on s’étonne que des pédophiles appuient sur des pédales ! Ils coûtent de 1 000 à 5 000 euros.

La Ligue des Droits de l'homme nous avait prévenus  :

" Compte-tenu des menaces d’actes terroristes, de cyberattaques, etc., et des exigences du Comité international olympique (CIO), les mesures de sécurité et les moyens qui leur sont alloués ont fait l’objet d’une loi du 19 mai 2023, votée en procédure accélérée alors que les JO ont été attribués à la France en 2017. C’est la loi relative aux Jeux olympiques et paralympiques de 2024 (JOP 2024).

La loi est entrée en vigueur dès le 19 mai 2023, elle introduit plusieurs mesures qui nous semblent porter atteinte aux droits et libertés : l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique ou « VSA », les scanners corporels, le criblage de milliers de salariés ou bénévoles et la création de nouveaux délits ciblant les manifestantes et manifestants.

Selon le ministère de l’Intérieur, la vidéosurveillance nécessaire pour assurer la sécurité des JOP exige la captation d’une quantité d’images telle que leur visionnage par des humains devient inopérante pour déceler des menaces.

Ces images seront donc analysées par des algorithmes conçus pour analyser et créer des alertes en cas de détection d’« événements prédéterminés » et « comportements suspects » potentiellement générateurs de « risques » pour la sécurité.

Le système VSA ne fournira que des alertes ; ce sera aux agents d’envoyer d’autres personnes sur le terrain, ce qui renforce le rôle des agents de sécurité. L’installation de VSA, l’emploi des drones porteurs de caméras, sont autorisés par arrêtés préfectoraux.

La loi autorise l’expérimentation de la VSA sur les images captées par les caméras de surveillance installées sur les sites olympiques et leurs « abords », dans les lieux accueillant des manifestations sportives, récréatives ou culturelles, dans les transports publics, ou encore installées sur des drones.

La définition de ces « évènements prédéterminés » potentiellement générateurs de risques a été définie dans un décret publié le 30 août 2023. De ce fait, les législateurs n’ont pas examiné toute la portée de cette surveillance et la constitutionnalité de mesures restreignant les droits et libertés, mesures qui devraient, selon la loi Informatique et libertés, être appropriées, nécessaires et proportionnées. Ce décret a bien été soumis à l’avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), mais celle-ci n’a pas de pouvoir contraignant pour s’opposer aux atteintes à la protection de la vie privée.

Alors que la Russie n'a pas le droit d'exister en tant que telle aux JO (une décision prise par le CIO ou le boy de Rothschild ?), lé Premier ministre israélien Nétanyahou a été invité à assister aux Jeux pendant que son pays massacre le peuple gazaoui.

Selon une note des renseignements intérieurs citée par BFM-TV, les JO risque de « mettre en évidence divers actes commis dans le contexte de l'opposition sociale ».

Le pouvoir craint-il des manifestations, des grèves ? A  ce jour, le danger n'est pas apparu. Et puis il fait si chaud !

Il n'en reste pas moins que le banquier redoutait moins une menace terroriste que des mouvements sociaux. Ainsi le 25 juillet, à Nantes, le préfet a-t-il interdit des manifestations à proximité des Clubs 24 et les soirs de match à la Beaujoire, ces manifestation constituant une « menace inacceptable pour l'ordre public ». A Châteauroux, le préfet a interdit une manifestation qui devait se dérouler place de la République et qui avait pour objectif d'interpeller l'opinion sur les dérives liées à l'organisation des JO. La préfecture a demandé aux organisatrices de déplacer le lieu de la manifestation, ce qu'elles ont refusé. Pour le préfet, cette manifestation constituait « une grave menace pour l'ordre public », car les références au génocide de Gaza favorisaient une « orientation très politisée souvent reprise par des organisations d'ultra-gauche ».

2 000 policiers étrangers, espagnols, allemands, qatariens, munis de leur gilet pare-balles et de leur fusil d’assaut, ont été invités à aider leurs collègues français, les Espagnols étant les plus nombreux : 320, la délégation la plus nombreuse jamais envoyée. Sans oublier dix chevaux, leur cavalier et dix chiens policiers spécialisés dans la recherche d’explosifs.

On ne parlera pas du Code QR qui interdit une grande partie de Paris aux Parisiens et aux autres. L'équipement de la police fonctionne mal, les codes ne pouvant pas être lus s'il y a trop de soleil.

Le président de l'Union des industries hôtelières (UMIH), Thierry Marx, a annoncé que les restaurants parisiens avaient perdu 30 à 60 pour cent de leurs revenus. Les livraisons par camion aux entreprises parisiennes subissent des retards massifs.

Ce climat créé par les pouvoirs publics explique peut-être que ces mêmes pouvoirs aient surréagi aux quatre incendies criminels, vraisemblablement coordonnés qui ont touché les systèmes de signalisation des TGV. Les autorités françaises ont arrêté le trafic sur la majeure partie du réseau TGV, annonçant que 800 000 personnes d'ici la fin du week-end seraient bloquées, dans l'impossibilité de se rendre sur les sites. Bombant le torse, Jean-Pierre Farandou, directeur général de la SNCF, a déclaré : « C’est la France qu’on attaque », tandis que la présidente de la région parisienne, Valérie Pécresse, a évoqué une « tentative de déstabilisation de la France ». Pour le parquet de Paris, il s’agissait d’une « attaque contre les intérêts fondamentaux de la nation ». Une attaque fomentée, selon Le Figaro (qui a trouvé cela tout seul), par l’ultra-gauche.

Les pouvoirs publics, Le Figaro ont la mémoire encore plus courte que celle des Français. Par exemple, ils ont oublié le fiasco policier et judiciaire de Tarnac en 2008, quand un groupuscule anarchiste avait été accusé d'avoir détruit les lignes ferroviaires du TGV. Les accusations se sont finalement effondrées, et on a fini par savoir que le coupable était un provocateur de la police britannique, Mark Kennedy, 42 ans, as du déguisement, policier britannique infiltré. Peut-être pas le summum du grotesqee, mais pas loin...

A partir de là, tous les délires sont possible. Le ministre israélien des Affaires étrangères Israel Katz a affirmé, sans fournir de preuves, que les tirs de signalisation du TGV étaient « planifiés et exécutés sous l'influence de l'axe du mal de l'Iran ». Le Guardian, quotidien habituellement sérieux, a pointé du doigt la Russie en écrivant : « Les services de sécurité à travers l'Europe sont depuis longtemps en état d'alerte face au sabotage russe après l'implication présumée de la Russie dans un incendie criminel dans l'est de Londres. » Il cite l'ancien ambassadeur de France en Russie, Jean Gliniasty, qui a déclaré : « Nous sommes évidemment dans une situation de conflit avec la Russie, et la Russie ne va évidemment rien faire, et c'est un euphémisme, pour aider ces Jeux olympiques à être un succès. »

La honte ne nous monte pas au front lorsque nous nous disons que les espoirs de Macron pour les Jeux olympiques (un pays apaisé et fier) seront déçus. En revanche, un pays où le flicage devient la norme sera le legs du boy de Rothschild.

Une des raisons pour lesquelles le Tour est aussi populaire – hormis le fait qu’il rassemble les meilleurs coureurs du moment – c’est qu’il est visible depuis le bord de la route, et gratuit. Cette proximité a parfois favorisé l’expression de revendications extra sportives, comme en 1974 quand des groupes d’anarcho-syndicalistes espagnols exilés en France se sont attaqués à des infrastructures de la course et menacé les coureurs espagnols. Ou encore quand, en 1988 les ouvriers des chantiers navals de Saint-Nazaire se sont mis en grève et ont bloqué la caravane publicitaire sur le Pont de Saint-Nazaire tout en laissant passer les coureurs. Sans oublier les manifestations en faveur de José Bové en 2003 quand le syndicaliste agricole avait été incarcéré pour avoir détruit des cultures de maïs et de riz génétiquement modifiés. En revanche, en 1968, le Tour se déroula comme si les “ événements ” n’avaient pas eu lieu. Mais il fut plutôt singulier. Les contrôles antidopages furent quasi quotidiens. Jean Stablinski sera contrôlé positif à cause, dit-on, de son soutien envers les journalistes en grève. Lors de l'avant dernière étape, le belge André Poppe, qui n'avait pratiquement rien gagné jusque là, participe à une longue échappée qui lui permet d'être leader virtuel de la course. Furieux, le patron du Tour, Félix Lévitan (qui est aussi président de l'Union cycliste internationale et un des patrons du Parisien Libéré, organisateur du Tour), menace de supprimer toutes les primes, ordonne au peloton de rattraper les échappés pour empêcher un anonyme de s'emparer du maillot jaune à la veille de l'arrivée à Paris. Les coureurs obéirent.

Le Tour demeure largement une course de la ruralité, mais cette ruralité existe de moins en moins, l’État disparaissant peu à peu quand des bureaux de poste, des maternités ou des tribunaux d’instance ferment leurs portes.

Le cyclisme professionnel est de plus en plus capitalistique. Comme il nécessite des équipements considérables, la part de la main-d’œuvre dans les coûts de production est moins importante que la part de la maintenance.

L’équipe britannique Ineos Grenadiers (Egan Bernal, Geraint Thomas) a remporté sept Tours entre 2012 et 2019, dont quatre par Christopher Froome. Elle appartient à un groupe de chimie britannique depuis 2019 valant 80 milliards de livres et dirigée par l’homme le plus riche de Grande-Bretagne, Sir Jim Ratcliffe (21 milliards de livres), qui possède également 30% de l’écrie de F1 Mercedes, l’OGC Nice, le FC Lausanne, un empire qu’il dirige depuis sa résidence à Monaco. Il possède une licence pour extraire du gaz de schiste par fracturation dans le Yorkshire. Il est, ce n’est pas surprenant, un pourfendeur des lois visant à protéger l’environnement.

Total soutient pour sa part l’équipe française Direct Energie, tandis que l’australienne Team BikeExchange était sponsorisé par Orica, une multinationale minière liée à des déversements de produits chimiques partout dans le monde. Les équipes soutenues par des États comme Bahrain Victorious, UAE Team Emirates et Astana, ont toutes reçu des fonds de pays accusés de violations massives des droits de l’homme.

Les hommes politiques français ont cherché à récupérer quelques miettes de la popularité du Tour afin d’améliorer leur propre image. Jacques Chirac, alors maire de Paris, instaure le final de la course sur les Champs-Élysées – le seul autre jour de l’année où la grande avenue est fermée à la circulation est le 14 juillet pour le défilé militaire. En 1985, François Mitterrand se fait prendre en photo regardant le peloton traverser le Vercors appareil photo à la main, dans un massif qui, comme par hasard, a été un lieu emblématique de la Résistance française. Nicolas Sarkozy a passé une étape entière la tête à la fenêtre d’une voiture officielle à commenter la course en direct. Enfin, en 2019, Macron est venu à Bagnères-de-Bigorre féliciter Julian Alaphilippe pour sa victoire ce jour-là. Il a ensuite donné des interviews avec la presse, où il a défendu les actions de la police lors des manifestations des gilets jaunes.

En 1957,  Roland Barthes affirmait Roland Barthes affirmait dans Mythologies que le Tour de France était un rituel épique autant qu’un événement sportif. Pour lui, la course traversait « une véritable géographie homérique », son aura mythique permettant de cartographier les frontières d’une nation et de célébrer la ténacité héroïque de ceux qui pédalent à l’intérieur de ces frontières. « Ce qui est vicié dans le Tour », écrivait-il, « c’est la base, les mobiles économiques, le profit ultime de l’épreuve, générateur d’alibis idéologiques » […].